单例模式的几种实现对比

单例模式的几种实现方法以及各自的优缺点对比分析

package cn.guyouda.designpattern.singleton;/** * 单例模式的多种实现 * 各种实现的优缺点对比 * 线程安全的考虑 * @author Youda * */public class SingletonTest {public static void main(String[] args) {Singleton1 singleton1 = Singleton1.getInstance();Singleton2 singleton2 = Singleton2.getInstance();Singleton3 singleton3 = Singleton3.getInstance();Singleton4 singleton4 = Singleton4.getInstance();}}/** * 第一种单例模式 * 优点：最简单的一种单例模式，同时也是线程安全的 * 缺点：只是对象在还未使用就已经创建了 * @author Youda * */class Singleton1{private static Singleton1 singleton= new Singleton1();private Singleton1(){}public static Singleton1 getInstance(){return singleton;}}/** * 第二种单例模式 * 优点：避免了没有使用的情况下就已经创建对象 * 缺点：线程不安全，假如两个线程都同时执行到判断了singleton==null * 然后就会导致创建两个对象 *  * @author Youda * */class Singleton2{private static Singleton2 singleton;private Singleton2(){}public static Singleton2 getInstance(){if(singleton == null){singleton = new Singleton2();}return singleton;}}/** * 第三种单例模式 * 优点：在第二种基础上改进，保证了线程安全 * 缺点：每次都会执行同步代码块，效率极低 *  * @author Youda * */class Singleton3{private static Singleton3 singleton;private Singleton3(){}public static synchronized Singleton3 getInstance(){if(singleton == null){singleton = new Singleton3();}return singleton;}}/** * 第四种单例模式 * 即保证了线程安全,也解决了第三种方式的效率低下 *  * @author Youda * */class Singleton4{private volatile static Singleton4 singleton;private Singleton4(){}public static Singleton4 getInstance(){if(singleton == null){synchronized (Singleton4.class) {singleton = new Singleton4();}}return singleton;}}