单例模式五种方法

1.懒汉式-线程安全,但效率低,不使用

public class Singleton {    private static Singleton instance;    private Singleton(){}    public static synchronized Singleton getInstance(){        if(instance == null){            instance= new Singleton();        }        return instance;    }}

2.饿汉式
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

public class Singleton {    private static Singleton instance= new Singleton();    private Singleton(){}    public static Singleton getInstance(){        return instance;    }}

3.静态内部类
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟饿汉式不同的是（很细微的差别）：饿汉式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比饿汉式就显得很合理。

public class Singleton {    //3.静态内部类    private static class SingletonHolder{        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();    }    private Singleton(){}    public static final Singleton getInstance(){        return SingletonHolder.INSTANCE;    }}

4.枚举
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，很少看见有人这么写过。

public enum Singleton {//  4.枚举    INSTANCE;    public void whateverMethod(){    }}

5.双重校验锁
这个是第二种方式的升级版，俗称双重检查锁定，详细介绍请查看：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html

在JDK1.5之后，双重检查锁定才能够正常达到单例效果。

public class Singleton{    //5.双重效验锁    private volatile static Singleton singleton;    private Singleton(){}    public static Singleton getSingleton(){        if(singleton == null){            synchronized (Singleton.class) {                if(singleton == null){                    singleton = new Singleton();                }            }        }        return singleton;    }}