藏书于海（共享图书）--适度

2017年共享经济大行其道。我也想到了一种共享。图书共享。我是没有能力实现了，估计有人最后还是会有人实现吧。

现在为止还没听说过共享图书的项目。也有可能是我不看新闻的原因吧。

kindle虽然也很方便，但终究是有人喜欢纸质的书籍。而且现在人房子普遍是小而精致。真正爱书的人书是很多很多的。所以搬家，存放都是问题。

藏书于海可以解决这个问题。大家各自把自己的书拿出来，通过一个APP上线。各自能看到各自所有的书。他人可以看到你上线的书，点对点借。

项目同时提供快递服务，建立丰巣类似的投递箱，利用当今的快递进行快速而低廉地图书借阅。以此之上，还可以建立好友关系。阅读同一本书的人，总有些相似，很大概率能聊得来，建立图书好友关系。

除了点对点，借阅。还可以各自把各自觉得不需要保存的图书，以捐献的形式给项目，总有些不怎么想留存的图书。同时获得一些回报。这样一来解决了，无用书占空间，而来获取的回报也能在项目的线上挑选自己感兴趣的书。

项目把这些捐献的图书完全上线，提供给广大更感兴趣的读友。流通也是依靠专属的快递。现在同城快递量大的话，成本是很低很低的。当然这部分费用是由读友支付。

这样线上会有一个大的图书馆，只要看上哪本书，只需要支付快递的费用，就可以进行借读。喜欢可以买下。同时在此之上，可以对借读的时间，进行分层次的额外收取服务费。一星期免费。

一年的话，我劝还是买下吧。

除了上面两种玩法，还可以对接当当等图书供货上。项目也可以是个买书的书城。只不过提供一种额外的试读服务。因为读者有时会买到自己不喜欢的书，因为只有投入时间去看，才能知道书的好坏。有些书看到一点，就看不下去了，一般只能堆置。现在平台可以进行回收，然后投入线上图书馆中。同时产生数据，太多被退的书，会有记录，读者能看到，就能避免了。喜欢可以买下。

还有一种玩法，当项目已经有很大的用户基数。可以玩豆瓣的影评模式。用户好评差评，评论。在此可以以书会友。

当然项目的问题也是很多。技术，快递物流，我觉得问题不大。首先是护城河的问题，这个idea复制性很强，如果被阿里，腾讯看中，分分钟复制你，没商量。

互联网技术，物流，市面上强的人太多。护城河很弱。真像共享单车这么竞争起来。烧不起钱，也不想烧钱。另外，读书的人，现在真的挺少的。成年人除了 技术相关的书，静下来读读书，挺少。用户会很少，可能支撑不起整个项目的运营。现在的人可能更喜欢看电影。一年看的书比看的电影少的多。

看书需要花时间精力，比电影累多了。但同时获得的也不仅仅是电影能带来的。

还有就是书的损耗问题。共享单车，挑战人的素质。共享的项目，都有类似问题。如果就是有人喜欢恶意破坏图书，你拿他怎么办。加入黑名单，关联蚂蚁信用。但是取证，成本也还是有的。你怎么判别是他损坏了图书。成本cheng成本。还有就是用户接受度。并不是所有的读者都喜欢分享的书。我个人是比较不介意二手书，被人读过说明它有价值，值得一读。但有些人就不喜欢书被别人折过，喜欢全新的。毕竟书没那么贵相比吃喝玩乐，一本书太便宜，或许有的人就直接买新书得了。用户受众还要减去这部分。

所以需求是第一生产力，项目能成行与否在于需求有没那么迫切需要。有多少人长期读纸质书？有多少人喜欢借阅这种模式？有多少人接受这种快递借阅模式？它确实能减少一些问题，减少家庭纸质书存留，共享低碳，提高了每本书被阅读的概率，提高了每本好书被读到的概率，t提高了书籍流通，减少了书籍闲置。但是否能接受还是存疑。或许得限制它借阅次数，保证书籍完好，体验完好。

收益来源，服务费。读者借阅除了，快递费用，服务费。时间长久，定价。书城买书所得。流量大了，广告？一本书借阅7次，就能收回成本。其后的每次都是营收。20次以上可以免费之类。系统成本。

基本上就这样了。