Async/Await替代Promise的6个理由

Node.js 7.6已经支持async/await了，如果你还没有试过，这篇文章将告诉你为什么要用它。

Async/Await简介

对于从未听说过async/await的朋友，下面是简介:

• async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。

• async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。

• async/await与Promise一样，是非阻塞的。

• async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

Async/Await语法

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。

使用Promise是这样的:

const makeRequest = () =>getJSON().then(data => {

    console.log(data)

    return "done"

})

makeRequest()

使用Async/Await是这样的:

const makeRequest = async () => {

    console.log(await getJSON())

    return "done"

}

makeRequest()

它们有一些细微不同:

• 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)

• 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。

// 不能在最外层代码中使用

awaitawait makeRequest()

// 这是会出事情的 

makeRequest().then((result) => {

    // 代码

})

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

为什么Async/Await更好？

1. 简洁

由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

2. 错误处理

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

const makeRequest = () => {

    try {getJSON().then(result => {

        // JSON.parse可能会出错

        const data = JSON.parse(result)

        console.log(data)})

        // 取消注释，处理异步代码的错误

        // .catch((err) => {

        //  console.log(err)

        // })

    } catch (err) {

        console.log(err)

    }

}

使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

const makeRequest = async () => {

    try {

        // this parse may fail

        const data = JSON.parse(await getJSON())

        console.log(data)} 

    catch (err) {

        console.log(err)

    }

}

3. 条件语句

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。

const makeRequest = () => {

    return getJSON().then(data => {

        if (data.needsAnotherRequest) {

            return makeAnotherRequest(data).then(moreData => {

                console.log(moreData)

                 return moreData

            })

        } else {

            console.log(data)

            return data

        }

    })

}

这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

const makeRequest = async () => {

    const data = await getJSON()

    if (data.needsAnotherRequest) {

        const moreData = await makeAnotherRequest(data);

        console.log(moreData)

        return moreData} 

    else {

        console.log(data)

        return data

    }

}

4. 中间值

你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

const makeRequest = () => {

    return promise1().then(value1 => {

        return promise2(value1).then(value2 => {

            return promise3(value1, value2)

        })

    })

}

如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：

const makeRequest = () => {

    return promise1().then(value1 => {

        return Promise.all([value1, promise2(value1)])

        }).then(([value1, value2]) => {

            return promise3(value1, value2)

        })

}

这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。

const makeRequest = async () => {

    const value1 = await promise1()

    const value2 = await promise2(value1)

    return promise3(value1, value2)

}

5. 错误栈

下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

const makeRequest = () => {

    return callAPromise()

        .then(() => callAPromise())

        .then(() => callAPromise())

        .then(() => callAPromise())

        .then(() => callAPromise())

        .then(() => {throw new Error("oops");}

    )}

makeRequest().catch(err => {

    console.log(err);

    // output

    // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)

})

Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

const makeRequest = async () => {

    await callAPromise()

    await callAPromise()

    await callAPromise()

    await callAPromise()

    await callAPromise()

    throw new Error("oops");

}

makeRequest().catch(err => {

    console.log(err);

    // output

    // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)

})

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

结论

Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。

原文: 6 Reasons Why JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away
译者: Fundebug

来源: https://blog.fundebug.com