再谈java乱码:GBK和UTF-8互转尾部乱码问题分析

来源:互联网 发布:2015十大网络神曲视频 编辑:程序博客网 时间:2024/05/21 17:33

一直以为,java中任意unicode字符串,可以使用任意字符集转为byte[]再转回来,只要不抛出异常就不会丢失数据,事实证明这是错的。

经过这个实例,也明白了为什么 getBytes()需要捕获异常,虽然有时候它也没有捕获到异常。

言归正传,先看一个实例。

用ISO-8859-1中转UTF-8数据

设想一个场景:

用户A,有一个UTF-8编码的字节流,通过一个接口传递给用户B;

用户B并不知道是什么字符集,他用ISO-8859-1来接收,保存;

在一定的处理流程处理后,把这个字节流交给用户C或者交还给用户A,他们都知道这是UTF-8,他们解码得到的数据,不会丢失。

下面代码验证:

public static void main(String[] args) throws Exception {  //这是一个unicode字符串,与字符集无关  String str1 = "用户";  System.out.println("unicode字符串:"+str1);  //将str转为UTF-8字节流  byte[] byteArray1=str1.getBytes("UTF-8");//这个很安全,UTF-8不会造成数据丢失  System.out.println(byteArray1.length);//打印6,没毛病  //下面交给另外一个人,他不知道这是UTF-8字节流,因此他当做ISO-8859-1处理  //将byteArray1当做一个普通的字节流,按照ISO-8859-1解码为一个unicode字符串  String str2=new String(byteArray1,"ISO-8859-1");  System.out.println("转成ISO-8859-1会乱码:"+str2);  //将ISO-8859-1编码的unicode字符串转回为byte[]  byte[] byteArray2=str2.getBytes("ISO-8859-1");//不会丢失数据  //将字节流重新交回给用户A  //重新用UTF-8解码  String str3=new String(byteArray2,"UTF-8");  System.out.println("数据没有丢失:"+str3);}

输出:

unicode字符串:用户6转成ISO-8859-1会乱码:?”¨??·数据没有丢失:用户

用GBK中转UTF-8数据

重复前面的流程,将ISO-8859-1 用GBK替换。

只把中间一段改掉:

    //将byteArray1当做一个普通的字节流,按照GBK解码为一个unicode字符串        String str2=new String(byteArray1,"GBK");        System.out.println("转成GBK会乱码:"+str2);        //将GBK编码的unicode字符串转回为byte[]        byte[] byteArray2=str2.getBytes("GBK");//数据会不会丢失呢?

运行结果:

unicode字符串:用户6转成GBK会乱码:鐢ㄦ埛数据没有丢失:用户

好像没有问题,这就是一个误区。

<h2 id="修改原文字符串重新测试">修改原文字符串重新测试

将两个汉字 “用户” 修改为三个汉字 “用户名” 重新测试。

ISO-8859-1测试结果:

unicode字符串:用户名9转成GBK会乱码:?”¨??·???数据没有丢失:用户名

GBK 测试结果:

unicode字符串:用户名9转成GBK会乱码:鐢ㄦ埛鍚?数据没有丢失:用户??

结论出来了

ISO-8859-1 可以作为中间编码,不会导致数据丢失;

GBK 如果汉字数量为偶数,不会丢失数据,如果汉字数量为奇数,必定会丢失数据。

why?

为什么奇数个汉字GBK会出错

直接对比两种字符集和奇偶字数的情形

重新封装一下前面的逻辑,写一段代码来分析:

public static void demo(String str) throws Exception {  System.out.println("原文:" + str);  byte[] utfByte = str.getBytes("UTF-8");  System.out.print("utf Byte:");  printHex(utfByte);  String gbk = new String(utfByte, "GBK");//这里实际上把数据破坏了  System.out.println("to GBK:" + gbk);  byte[] gbkByte=gbk.getBytes("GBK");  String utf = new String(gbkByte, "UTF-8");  System.out.print("gbk Byte:");  printHex(gbkByte);  System.out.println("revert UTF8:" + utf);  System.out.println("===");//      如果gbk变成iso-8859-1就没问题}public static void printHex(byte[] byteArray) {  StringBuffer sb = new StringBuffer();  for (byte b : byteArray) {    sb.append(Integer.toHexString((b >> 4) & 0xF));    sb.append(Integer.toHexString(b & 0xF));    sb.append(" ");  }  System.out.println(sb.toString());};public static void main(String[] args) throws Exception {  String str1 = "姓名";  String str2 = "用户名";  demo(str1,"UTF-8","ISO-8859-1");  demo(str2,"UTF-8","ISO-8859-1");  demo(str1,"UTF-8","GBK");  demo(str2,"UTF-8","GBK");}

输出结果:

原文:姓名UTF-8 Byte:e5 a7 93 e5 90 8dto ISO-8859-1:?§“???ISO-8859-1 Byte:e5 a7 93 e5 90 8drevert UTF-8:姓名===原文:用户名UTF-8 Byte:e7 94 a8 e6 88 b7 e5 90 8dto ISO-8859-1:?”¨??·???ISO-8859-1 Byte:e7 94 a8 e6 88 b7 e5 90 8drevert UTF-8:用户名===原文:姓名UTF-8 Byte:e5 a7 93 e5 90 8dto GBK:濮撳悕GBK Byte:e5 a7 93 e5 90 8drevert UTF-8:姓名===原文:用户名UTF-8 Byte:e7 94 a8 e6 88 b7 e5 90 8dto GBK:鐢ㄦ埛鍚?GBK Byte:e7 94 a8 e6 88 b7 e5 90 3frevert UTF-8:用户??===

为什么GBK会出错

前三段都没问题,最后一段,奇数个汉字的utf-8字节流转成GBK字符串,再转回来,前面一切正常,最后一个字节,变成了 “0x3f”,即”?”

我们使用”用户名” 三个字来分析,它的UTF-8 的字节流为:

[e7 94 a8] [e6 88 b7] [e5 90 8d]

我们按照三个字节一组分组,他被用户A当做一个整体交给用户B。

用户B由于不知道是什么字符集,他当做GBK处理,因为GBK是双字节编码,如下按照两两一组进行分组:

[e7 94] [a8 e6] [88 b7] [e5 90] [8d ?]

不够了,怎么办?它把 0x8d当做一个未知字符,用一个半角Ascii字符的 “?” 代替,变成了:

[e7 94] [a8 e6] [88 b7] [e5 90] 3f

数据被破坏了。

为什么 ISO-8859-1 没问题

因为 ISO-8859-1 是单字节编码,因此它的分组方案是:

[e7] [94] [a8] [e6] [88] [b7] [e5] [90] [8d]

因此中间不做任何操作,交回个用户A的时候,数据没有变化。

关于Unicode编码

因为UTF-16 区分大小端,严格讲:unicode==UTF16BE。

public static void main(String[] args) throws Exception {  String str="测试";  printHex(str.getBytes("UNICODE"));  printHex(str.getBytes("UTF-16LE"));  printHex(str.getBytes("UTF-16BE"));}

运行结果:

fe ff 6d 4b 8b d54b 6d d5 8b6d 4b 8b d5

其中 “fe ff” 为大端消息头,同理,小端消息头为 “ff fe”。

小结

作为中间转存方案,ISO-8859-1 是安全的。

UTF-8 字节流,用GBK字符集中转是不安全的;反过来也是同样的道理。

byte[] utfByte = str.getBytes("UTF-8");String gbk = new String(utfByte, "GBK");这是错误的用法,虽然在ISO-8859-1时并没报错。首先,byte[] utfByte = str.getBytes("UTF-8");执行完成之后,utfByte 已经很明确,这是utf-8格式的字节流;然后,gbk = new String(utfByte, "GBK"),对utf-8的字节流使用gbk解码,这是不合规矩的。就好比一个美国人说一段英语,让一个不懂英文又不会学舌的日本人听,然后传递消息给另一个美国人。为什么ISO-8859-1 没问题呢?因为它只认识一个一个的字节,就相当于是一个录音机。我管你说的什么鬼话连篇,过去直接播放就可以了。

getBytes() 是会丢失数据的操作,而且不一定会抛异常。

unicode是安全的,因为他是java使用的标准类型,跨平台无差异。





麦枫中国软件用户供稿www.mfsun.com