三种错误处理的方法

日常有道毒鸡汤：All our dreams can true if we have the courage to pursue then.
如果我们有勇气去追求，我们所有的梦想都可以成为现实。
我觉得这碗鸡汤很好喝，哈哈，路虽远，行则将至。
=======================================================
今天看《剑指offer》（88页底）的时候，看到了三种错误处理的方式，有一点点困惑，大概的总结一下。
一：采用返回值的方法

参考以下代码：[下面代码出处，以下还有两段](http://blog.csdn.net/dylgsy/article/details/946056%20%E4%BB%A3%E7%A0%81%E5%87%BA%E5%A4%84

int nRet = DoThing1();if(nRet != SUCCESS){     cout << "DoThing1 failed with error" << endl;     if（(nRet == -1）          cout << "DoThing1 failed with error -1" << endl;     if(nRet == -2)          cout << "DoThing1 failed with error -2" << endl;     goto err; // 负责清除资源}err:     FreeSomeResource();

二：采用全局变量的方法，使用一个函数获取错误信息

参考以下代码：

if(DoThing1() == ERROR){     cout << "DoThing1 failed with error" << GetLastError() << endl;     return false;}if(DoThing2() == ERROR){     cout << "DoThing2 failed with error" << GetLastError() << endl;     return false;}

全局变量的意思应该是定义一个false，发生错误时只占用了这一个返回值，而GetLastError()函数会给出我们想要的错误信息，不需要象第一种方法一样。

三：异常

参考以下代码：
try
{
DoThing1();
DoThing2();
DoThing3();
}
catch(Exeception &e)
{
cout << “Error occur!” << e.Msg() << endl;
}
这样做的话，代码就清爽多了，而且如果我们在某层没截取到异常的时候，异常不会丢，它会继续往外层传，所以就不会有漏网之鱼。
使用异常之后，我们所有的函数都可以以这种的方式去写了。如下：
// DoThing1() 可能调用了其他人的接口
DoThing1()
{
try
{
…;
}
catch(…)
{
…;
}
}
// DoThing2() 可能调用了其他人的接口
DoThing2()
{
try
{
…;
}
catch(…)
{
…;
}
}
// main() 调用了我们的接口
void main()
{
try
{
DoThing1();
DoThing2();
}
catch(…)
{
…;
}
}
在try块中我们不用去管错误，只管逻辑，而在catch块中，我们才进行错误的处理。
这就有点像JAVA的代码了，但是我们C++ 程序员没办法象JAVA程序员一样完全使用异常处理，这是有历史原因的，因为异常处理关系到整套异常类的定义。JAVA已经定义了一个完整的类库，所有的错误处理都用异常来表示。但是我们C++程序员还是有很多的函数库是使用返回值的方法来做的。所以为了兼容C，我们没办法做到完全使用异常处理。

使用异常解决了使用返回错误代码方法存在的问题，当然，使用异常也不是没有代价的。异常会增加程序的负担，因此滥用异常也是不可取的。写若干try…catch和写数以千计的try…catch之间是有很大区别的。

四：总结三种方法的优缺点