EA与Rose UML建模工具比较摘录
来源:互联网 发布:volatile java用法 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 12:49
为什么我们需要UML建模CASE工具:
随着系统的构建变得越来越复杂,UML建模CASE工具为项目相关人员(如,项目经理,分析员,设计者,构架师,开发者等)提供了许多的好处。UML建模CASE工具允许我们应用规范的面向对象分析和设计的方法与理论,远离纠缠不清的源代码,达到构建和设计变得更直观,更容易地理解与修改的层次。
双向工程
双向工程包括正向工程-从模型到代码和反向工程-从代码到模型。表1显示了EA和Rose双向工程的特征。
项目生命周期的支持
CASE工具应该为团队中的所有队员完成他们的任务提供支持。关于项目生命周期的支持,EA将大量的功能合成一体,而Rose则主要是一个建模工具,它可以与其他的Rational或第三方工具集成,如RequisitePro, Test Manager, Soda, MS Word, MS Project 以达到同样的目标。 表2比较了EA和Rose在不同科目的功能支持。
项目科目EARose业务建模Yes. 使用UML Profile为业务流程建模Yes.使用业务用例模型需求管理Yes. 功能和非功能需求;需求跟踪矩阵合并RequisitePro分析和设计Yes;UML类图和交互图,如果需要可以添加一些原型,如<<层>>,<<用例实现>>Yes;UML类图和交互图 框架向导提供了一系列的模板来构造模型实现参见表1;适合C++,VB,C#和VB.NET项目参见表1;支持大多数语言,除了.NET外测试YesNo. Quality Architect提供了单元测试,但是它需要其他的Rational工具,如Test Manager,Robot版本控制不直接支持。使用控制单元,为将来发布计划。集成SCC相应版本控制应用程序项目管理风险管理、资源分配、项目预算NoWeb发布YesYes生成报表YesNo. 使用SoDA.多用户协作YesYes 表2 EA和Rose对项目生命周期的支持
- EA与Rose UML建模工具比较摘录
- EA与Rose UML建模工具比较
- EA与Rose UML建模工具比较
- EA与Rose UML建模工具比较
- EA与Rose UML建模工具比较
- EA与Rose UML建模工具比较
- EA与Rose UML建模工具比较
- EA与Rose建模工具的对比学习
- UML建模工具Visio 、Rational Rose、PowerDesign的比较
- UML建模工具Visio 、Rational Rose、PowerDesign的比较
- UML建模工具Visio 、Rational Rose、PowerDesign的比较
- uml建模工具-Rational Rose
- UML建模工具—Rational Rose下载与安装
- EA工具UML建模学习(一)
- Rose与PowerDesigner:两款建模工具对比分析比较
- Trufun Kant与Rose两款建模工具特点比较
- Rose与PowerDesigner:两款建模工具对比分析比较
- Rose与PowerDesigner:两款建模工具对比分析比较
- static 修饰符
- Developing an Application Architecture Part 1: Giving Your Data Some Brains
- 如何在网页中播放rm视频文件
- mysql创建外键错误的解决方法
- pixbuf
- EA与Rose UML建模工具比较摘录
- /subsystem:windows 与 /subsystem:console
- Apache Commons项目简介之BeanUtils
- IT英语 E-mail 格式范例
- 全面掌握c#中的拖放操作
- Moblin:创建第一个application
- where 子句的执行顺序
- 静下心来,踏实做事
- 快速获取ORACLE表字段的清单