软件学报投稿须知

转自:http://www.jos.org.cn/ch/reader/view_fixed_content.aspx?id=instructions

敬告作者



《软件学报》创刊以来，蒙国内外学术界厚爱，收到许多高质量的稿件，其中不少在发表后读者反映良好，认为本刊保持了较高的学术水平。但也有一些稿件因不符合本刊的要求而未能通过审稿。为了帮助广大作者尽快地把他们的优秀研究成果发表在我刊上，下面特列举一些审稿过程中经常遇到的问题，请作者投稿时尽量予以避免，以利大作的发表。

1. 本刊主要刊登具有创造程度较高的研究成果文章，创新性不高的文章，本刊不予采用。

为使审稿人充分了解作者工作的创新程度，投稿中所述工作内容应与国内外同类工作进行详细讨论和比较。建议作者尽量将这一部分内容写得充分一些，略长一些。如果投稿中缺少这部分内容或比较得不够充分，稿件在初审时就有可能通不过，将要求作者补充这部分内容之后再重新投稿。所以，为了节省时间，请作者在投稿之前，自查一下这部分内容是否写得充分。检查内容：

(1) 查新：是否介绍了该研究领域近年来的国内、外发展现状，并与作者自己的研究成果进行了充分的讨论和比较。

(2) 查全：是否介绍了国内同类工作，并与之进行了充分比较。我们在处理投稿中发现，作者多偏重于引用国外文献，而较少或不引用国内文献。本刊特别强调：作者应注意与国内同行工作进行比较，如果参考文献中只有英文文献，而没有中文文献，我们将把所投稿件退还，并要求作者补充国内同类工作并进行比较之后再重新投稿。

(3) 明确标引：稿件中应明确标明哪些工作是作者自己的研究成果，哪些工作是对他人工作的介绍。在介绍他人工作时，请明确标明引证来源，并作为参考文献列出，以利于审稿人在审稿过程中清楚地判断作者所做工作的创新程度。

2. 读书偶有所得，即匆忙成文，未曾注意该领域或该研究课题国内外近年来的发展情况。

3. 做了一个软件系统，详尽描述该系统的各个方面，如像工作报告，但所采用的基本上是成熟技术，未与国内外同类系统进行比较，没有指出该系统在技术上哪些方面比别人先进，为什么先进。一般来说，技术上没有创新的软件系统是没有发表价值的。

4. 提出了一个新的算法，认为该算法优越，但既未从数学上证明比现有的其他算法好（例如降低复杂性），也没有用实验数据来进行对比，难以令人信服。

5. 提出了一个大型软件系统的总体设想，但很粗糙，而且还没有（哪怕是部分的）实现，很难证明该设想是现实的、可行的和先进的。

6. 介绍一个现有的软件开发方法，或一个现有软件产品的结构（非作者本人开发，往往是引进的，或公司产品），甚至某一软件的使用方法。本刊不刊载高级科普文章，不支持在论文中引进广告色彩。

7. 提出对软件开发或软件产业的某种观点，泛泛而论，技术含量少。

8. 介绍作者所做的把软件技术应用于某个领域的工作，但其中软件技术含量太少，甚至微不足道，大部分内容是其他专业领域的技术细节，这类文章宜改投其他专业杂志。

9. 其主要内容已经在其他正式学术刊物上或在正式出版物中投过稿，经退稿后未作本质修改换名重投的文章。

本刊热情欢迎国内外科技界对软件学报踊跃投稿！为了和大家一起办好本刊，特提出以上各点敬告作者，并且欢迎广大作者和读者对本刊的各个方面，尤其是论文质量多多提出批评建议。