CuteFTP、FlashFXP、FileZilla 基本应用比较
来源:互联网 发布:idc国际数据公司 编辑:程序博客网 时间:2024/05/23 19:15
本文从应用上简单比较了 CuteFTP、FlashFXP、FileZilla 这三款最流行的 FTP 客户端工具,对我们选择产品应该有个导向性作用。
易用性
CuteFTP 差 FlashFXP 好 FileZilla 一般 站点加密或启动 FTP 工具时输入密码
CuteFTP 支持 FlashFXP 支持 FileZilla 不支持 队列保存(方便下次启动时继续传送队列)
CuteFTP 支持 FlashFXP 支持 FileZilla 不支持 多文件同时传送
CuteFTP 支持 FlashFXP 不支持 FileZilla 支持 价格
CuteFTP $59.99 FlashFXP $25 FileZilla 免费 总结
CuteFTP 应用起来的确不方便,而且网上还有很多人反应其一个 DLL 删不掉,并且其价格对中国人来说实在太高了,为了一个 FTP 客户端工具竟然要花费两百多元。
FlashFXP 这个工具用起来很方便,唯一不足的就是不支持多文件同时传送,如果我有很多文件要传送,要花费很多的时间,很不划算。
FileZilla 是款免费的软件,缺点有两个:站点密码这些是明文存储在计算机中的;不支持队列保存,如果突然断电,下次继续传时操作要麻烦些。
易用性
CuteFTP 应用起来的确不方便,而且网上还有很多人反应其一个 DLL 删不掉,并且其价格对中国人来说实在太高了,为了一个 FTP 客户端工具竟然要花费两百多元。
FlashFXP 这个工具用起来很方便,唯一不足的就是不支持多文件同时传送,如果我有很多文件要传送,要花费很多的时间,很不划算。
FileZilla 是款免费的软件,缺点有两个:站点密码这些是明文存储在计算机中的;不支持队列保存,如果突然断电,下次继续传时操作要麻烦些。
综上所述,我还是选择了 FileZilla:一是由于我的计算机不是公用的,我认为其站点管理中的站点密码被窃取的风险在我能承受的范围内;二是由于我认为出现断电、当机
转载于:http://blog.163.com/wade_guo/blog/static/190297212200911173408986/
阅读全文
0 0
- CuteFTP、FlashFXP、FileZilla 基本应用比较
- CuteFTP、FlashFXP、FileZilla 基本应用比较
- FTP工具取消被动模式的办法,cuteftp/flashfxp 被动模式!
- FTP工具取消被动模式的办法,cuteftp/flashfxp 被动模式!
- FlashFXP
- FlashFXP
- FlashFXP
- FlashFXP
- FlashFXP
- FlashFXP 2 FileZilla 将 FlashFXP 的站点文件 Sites.dat 或其导出的 *.ftp 站点信息文件转换为 FileZilla 的站点文件,以便导入到 FileZilla 中,实现 FTP 客户端从 FlashFXP 到
- FileZilla下载及基本用法
- FileZilla
- filezilla
- FileZilla
- filezilla
- FileZilla
- FileZilla
- FileZilla
- 作业帮从科普切入,能否成K12在线教育的一支奇兵?
- 丛林战争项目一之TCP客户端、服务端的编写
- Command `run-android(ios)` unrecognized.
- 定销房概念扫盲
- 从零开始学 Java
- CuteFTP、FlashFXP、FileZilla 基本应用比较
- oracle datetime 时间类型比较
- 【leetcode_easy】104-MaximumDepthofBinaryTree
- github删除错误的commit并保留之前的提交
- ZooKeeper简介
- centos7 安装 PHP7
- pyspark-Data Frames
- JESD204B中的链路同步和对齐:了解控制字符
- NoSuchMethodError: org.eclipse.jdt.internal.compiler.CompilationResult.getProblems()[Lorg/eclipse/jd