随笔意识流——函数封装

-思绪来源：我在写算法的时候，一直不愿意调用除了基础函数以外的其他功能函数，特别是有些函数里面就一句代码，有个毛线的封装必要哦（例子：数据结构单链表，添加删除肯定属于基本逻辑操作，但你tm顺序表的长度有个鬼的封装哦，顺序表诶，四舍五入等于数组诶，求个长度你还封装，哇，一句代码的事情诶，有没有搞错（我就举一个小例子啊

-我愿意改变，但有谁能告诉我原因是什么好吗，跪求啊

-真的是感悟，都快上升到哲学问题了....写的就是一种感觉

-意识流

我有认真思考过“应该如何去编程”，但是在学习的过程中我却只能读到一系列指示，“像这样命名变量（大小驼峰法、匈牙利命名法、下划线法），像这样组织代码（结构化，流程化），像这样封装函数（高内聚低耦合）等等等等”。

是，在某些的情形下，这些都是不错的做法。但这样做的理由是什么？

大家写代码都有自己的习惯偏好对吧？那这些做法在什么样的上下代码中才能成为“通法”？命名方面有哪些约束？缩写命名的效果并不好，但很长的名字效果也不好，该如何选择？当然也不能用一套abcdefjhijklmn打遍天下无敌手啊...那该如何抉择呢？

其实，我在课本中从来没有看见过这些答案。

但我有思索过，有考虑过，也有纠结过，但有时我得出的结论明显并没我想象中的好（我一个人脑子有限嘛，况且也不是人人都像这样纠结，我也有用谷歌百度搜索啊，但往往答案...就是没我想象中的好嘛，还是要自己结合着想啊）比如，命名，写程序一定会有命名对吧。命名，用简单的名字描述出变量在计算中承担的角色。对，这样没错，有些人看到就直接拿来用，不会想去为什么，这当然不会体会到命名规则其中的奥妙与考量。那我呢？明显就很纠结啊（当然不是纠结这个例子啊）

我纠结啥？再来，比如，把输入流输出流存入文件（dat／txt）。我同学呢，直接照着例子写啊，反正能用就是了吧，这简直和代码界的搬运工没区别啊（复制粘贴啊...）。我呢，跟个强迫症似的（我真不是），没弄懂原理，就是死活也不想写，不然复制粘贴完这段代码我良心过意不去啊....

啊，这种情况对我来说很常见呢。我想着，知其然还要知其所以然，就这样深究下去了。没错，迟早会上升到哲学问题——“如何编程”啊？

这种哲学问题真的很容易泛泛而谈，即使大家给出了许多规则，但看到规则的大多数菜鸟，他们（包括我）不知道规则背后隐藏着什么样的思索，也不知道什么时候该打破规则，突破束缚。这就很扎心了......

我意识到了代码可读性的可贵，也知道要写出高质量的代码势必要付出很多心血，融合自己与他人的代码风格总是有许多深思熟虑的。

我想说的是：优秀的代码，绝非仅仅是功能的堆砌，它需要有可能性。但这种代码不会自然产生，而是由数十个数百个看似琐碎，实则无比重要的决定，堆砌出来的。

哎呀，有时候纠结上来了，我根本写不下去代码嘛......我需要指点，我需要安慰，不准怼我！（经不起骂）哎哟喂.....什么个事儿啊，我为什么要纠结这个啊（我写不下去啊，我想写优秀的代码啊，啊啊啊....

最后，祝大家都能写出好代码，嗯