关于NGUI与UGUI的区别

功能

图集方面

NGUI：是必须先打出图集然后才能开始做界面。这一点很烦，因为始终都要去考虑你的UI图集。比如图集会不会超1024，图集该如何来规划等等。在制作的时候需要将图片打入图集后才能进行制作。

UGUI：sprite packer的模式。自带的图集打包模式，注意图片不能放在Resources文件夹下面，Resources文件夹下的资源将不会被打入图集，切记。没打包的时候生成的图集保存在和Assets文件夹同级的目录，Libary/AtlasCache里面，打包的时会重新自动生成就会生成并且会打到包中。在制作的时候不需要打图集，值需要标记包名称就行，换图什么的都很方便，Sprite Editor有切图工具，使用方便

问题：UGUI这种打包时候打图集的方式，我们看不到文件，并且不能Resource.Load，以后的图集热更怎么办

列表和布局

        NGUI：

                  在UIRoot下，通过锚点进行自适应

有Grid,Table等布局组件，

显示区域是Panel的Clip来实现的，进行panel内drawcall合并

控件可以把任意UI元素作为参考点来进行锚点

有WrapList等复杂控件

        UGUI：

有专门的布局组件LayoutGroup，使用还是比较方便的，

显示区域是采用的是Mask，采用Mask会导致drawcall的上升；

个人感觉泛化了Panel的概念，就是一个带有Image的RectTransform；

通过spritepack进行drawcall合并

锚点只能相对于父节点，但是个人感觉比NGUI的锚点使用方便的多

没有提供很多的复杂控件，但是自己封装也不困难

 

渲染顺序

        NGUI

先根据Panel的depth进行排序，Panel再内部Depth排序

NGUI提供查看某个Panel drawcall占用情况的工具，方便进行drawcall调优

 

UGUI

采用Hierarchy层级和Z轴坐标来决定渲染顺序，越下面渲染在顶层.

 

文本显示

        NGUI

                  支持动态字体，

斜体，粗体，下划线，删除线，超链接，角标，颜色，描边，阴影，渐变色

支持表情符号，但需要将表情打入图集，但是中文是用的动态图集，没法打图集。

 

        UGUI

                  只支持粗体，斜体，大小（可以一个控件内多个字体大小），颜色，其他的网上有（但是很少），但是都不太好用，

 

控件

        基础控件没什么大差别

        NGUI

                  图集单个图片效果什么的只能对复制图集实现

UGUI

图集单个图片可以使用material,

动画

        NGUI内部集成了Tween动画系统，也能用unity自带的动画系统，但是这些Tween动画协程比较多，不建议使用

UGUI也能使用第三方动画系统和自带动画系统，没什么区别，这方面没什么

 

程序

 

事件系统（输入与响应）

NGUI

        通过每个空间上的BoxCollider来进行输入响应，

 

UGUI

        UI自动拦截输入，事件触发；提供各种接口

补充：UGUI中的可以选择渲染模式的，在画布Canvas上可以选择使用相机渲染或者OverLay，还可以对层级进行非常方便的设置。两者都是组件式开发的典型。在图文混排这一方面，UGUI虽然有一定的劣势，但是现在有很多图文混排的插件，随着不断的更新，这些插件的易用性也不断提升，能和UGUI做出非常好的适应。但是NGUI也不是一无是处，NGUI作为一个开源的项目，非常适合一些开发复杂UI的工作，尤其是需要了解底层实现的时候，NGUI的优势就会体现出来。

总结:

    UGUI由于是Unity原生支持的，所以使用上会更加的人性化。并且伴随着版本升级功能会越来越强，逐渐将成为主流ui方案。NGUI是ugui出现之前的产物，通过MeshRenderer来实现类似CanvasRenderer的功能，概念上有点蹩脚。作为一个插件虽然已最大努力让ui开发工作变得简单，但相比能够让UnityEditor做出相应修改的ugui（如RectTransform的出现），其易用性是没法比的。综合来说，新的项目建议使用uGUI，学习成本不高，工具流更有助于提高开发效率。

转载链接：http://blog.csdn.net/yadong_mail/article/details/51160052

参考链接：http://www.jianshu.com/p/da6de9a8a874