【补充】 关于*(mmu_tlb_base + (virtuladdr >> 20))的理解

转载地址 http://blog.csdn.net/czg13548930186

对于MVA到PA转换过程，以及描述符所扮演的角色，请看下图：

 
来看代码：

unsigned long virtuladdr, physicaladdr;unsigned long *mmu_tlb_base = (unsigned long *)0x30000000;//对应上图TTBvirtuladdr = 0xA0000000;//对应上图MVAphysicaladdr = 0x56000000;//对应上图PA*(mmu_tlb_base + (virtuladdr >> 20)) = (physicaladdr & 0xFFF00000) | \                                            MMU_SECDESC;                                            //*(mmu_tlb_base + (virtuladdr >> 20)) =                                             //*(TTB[31-14]+MVA[31-20]+00) = *(描述符地址) //这里作用就是将描述符的值给定(bit[31-20]为PA的[31-20]，bit[19-0]自己给定一些段描述符的操作)，CPU系统自动根据此发生操作，获得实际PA地址。
1
2
3
4
5
6
7
8
9

我们根据上面可以得到：段描述符的地址=Translation base(高18位)-TTB bit[31-14]+Table index（低12位）-MVA bit[31-20]+00(低两位)不少人会以为*（mmu_tlb_base | virtuladdr>>18）才是正确的。

解释：

首先mmu_tlb_base是一个unsigned long *型，而virtuladdr是unsigned long型，位或操作会出错！

查阅资料可知，一级页表的地址TTB必须16KB对齐，且位[14:0]必为0！

所以我们用+和|是一样的。而我们的mmu_tlb_base是unsigned long*型的，

在32位中，mmu_tlb_base + 1 = mmu_tlb_base + 1*sizeof(unsigned long*)=mmu_tlb_base + 4

所以我们mmu_tlb_base + (virtuladdr >> 20) = mmu_tlb_base +( (virtuladdr >> 20)）* 4 = mmu_tlb_base +( (virtuladdr >> 20)）<<2 = mmu_tlb_base + (virtuladdr >>18

实验验证：

#include <stdio.h>int main(int argc,char ** argv){    unsigned long *a = (unsigned long *)0x30000000;    unsigned long b = 0xA0000000;    printf("a+(b>>20) = %#x.\n\n",a+(b>>20));    printf("a | ((b>>20)<<2) = %#x",0x30000000 | ((b>>20)<<2));    return 0;} 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

结果：