in_array,isset,array_key_exits()的效率对比
来源：互联网 发布：html post json 编辑：程序博客网 时间：2024/05/18 06:16
isset > array_key_exists > in_array
在大数组的情况下，在有3w元素的情况下。
in_array的处理速度是8秒，在将第三个参数设为true的情况下（这样区分数据类型，区分大小写），时间减短为3秒多秒。
而isset和array_key_exists均为1秒左右。
分析
in_array是循环遍历，时间复杂度较高
isset和array_key_exists是hash，时间复杂度较低
阅读全文
0 0
- in_array,isset,array_key_exits()的效率对比
- PHP函数in_array、array_key_exists和isset效率分析
- 对比4个函数 isset in_array array_search array_key_exists 速率对比及初步分析原因
- PHP学习：in_array（）,array_key_exists（）,isset（）的区别
- 关于in_array() foreach array_search() 的性能对比
- in_array效率问题
- 2个自定义的PHP in_array 函数，解决大量数据判断in_array的效率问题
- PHP中测试in_array、isset、array_key_exists性能
- in_array函数的效率测试和二分法初测
- 程序效率的对比
- PHP中in_array 效率及其优化
- php中的in_array函数效率分析
- 为什么PHP中in_array效率低
- php in_array的用法
- php in_array的坑
- in_array()
- in_array()
- in_array()
- Android中ActivityManagerService与应用程序(客户端)通信模型分析
- ssm框架后台对app的接口进行登录验证（拦截器，更智能只要方法上面有这个定义注解就验证）
- 使用FindBugs-IDEA插件找到代码中潜在的问题
- 获取首字母工具方法
- drools 规则引擎
- in_array,isset,array_key_exits()的效率对比
- JAVA知识_13
- linux内核栈和用户栈解析
- js 日期转字符串 时间类型转换
- 安装Django 文档
- 百度地图----浏览器定位API
- 自我修养——静态链接
- Proxifier+SecureCRT 实现代理+动态端口转发
- 2017-10-23
