Struts2和spring mvc的区别

来源:互联网 发布:复合材料的刚度矩阵 编辑:程序博客网 时间:2024/06/07 02:09

首先,市场上这两个mvc框架,比较被大众开发人员熟悉,但是他这两个mvc框架有什么优缺点和区别。

下面我就简单说一下,说的不好,请指教,彼此进步学习交流。

1.机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同,以前认为filter是servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。(web.xml里面配置struts2.filter的类)

2.性能:spring会稍微比struts快,springmvc的基于方法的设计(servlet是单例的),而struts的基于类的设计,每次发一次请求都会实例一个action(action是多实例的),每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要把握像在servlet控制数据一样。spring mvc的方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring mvc中,一个方法对应一个request上下文,而struts2框架的类级别的拦截,每次请求就创建一个action,然后调用setter和getter方法把request中数据注入;struts2实际上是通过setter和getter方法与request打交道:struts2中一个action对象对应一个request上下文。

3.参数传递:struts是接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就是参数是让多个方法共享。(因为是基于类的设计,所以每一个action中里面的方法都可以共享参数),spring mvc是接受request数据参数,不可以让多个方法共享(因为是基于方法的设计,所以方法之间基本上是独立的,独享request和response数据)

4.设计思想:struts2更加符合oop的编程思想(因为是基于类的设计,符合oop面向对象编程思想),spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

5.intercepter(拦截器)的实现机制:struts2有以自己的intercepter机制,spring mvc用的独立的aop方式。这样导致struts2的配置文件量比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc更简洁和解耦,开发效率spring mvc确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个URL对应,所以说从架构本身上spring mvc更容易实现restful URL。struts2的类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful URL要费劲,因为struts2 action的一个方法对应一个URL;而其类属性却被所以方法共享,这也就无法用注解或者其他方法标识其所属方法了,spring mvc的方法之间是独立的,独享request和response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过modelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞得比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有action变量是共享的,这也不会影响程序运行,却给我们编码,读程序带来麻烦。(spring mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解,@ResponseBody,然后直接返回响应文本就可以了)。



原创粉丝点击