linux c 一站式学习 C语言中数组名和指针的区别

首先解释两个概念 常量指针 指针常量

常量指针定义 const  类型*  

指向的对象是常量的指针  const int *pi：*pi是不可以改变的，  *pi=2之类的对于*pi的操作都是不可取的
可以改变pi指向的地址，即可以改变指针指向的地址，但是不可以改变它指向的地址里面存的内容
 指针常量定义  类型*const  
指针本身是常量   int * const pi：*pi是可以改变的，  pi=&i这种操作是不正确的
即可以改变这个指针指向的地址里面存的内容，但是不可以改变这个指针指向的地址
正题
#include <stdio.h>    int a[2] = {1,2};  int main(){          printf("a = %p\n", a); // I          printf("&a = %p\n", &a); // II          printf("a + 1 = %p\n", a + 1);// III          printf("&a + 1 = %p\n", &a + 1);// IV            return 0;  }  
本机（linux）结果输出：
a = 0x804a014
&a = 0x804a014
a + 1 = 0x804a018
&a + 1 = 0x804a01c
没错，上面I 和 II打印出来的地址是一样的，IV 要比 III 大4个字节的地址空间。下面是我对这一现象的解释，如有不妥的地方请各位大虾一定给于指出:
首先引用《C和指针》p141中的理论： 在C中， 在几乎所有使用数组的表达式中，数组名的值是个指针常量，也就是数组第一个元素的地址。 它的类型取决于数组元素的类型： 如果它们是int类型，那么数组名的类型就是“指向int的常量指针“。 看到这里我想应该就知道为什么 会有I 和 III式的结果了。
对于II 和 IV 则是特殊情况，在《C和指针》p142中说到，在以下两中场合下，数组名并不是用指针常量来表示，就是当数组名作为sizeof操作符和单目操作符&的操作数时。 sizeof返回整个数组的长度，而不是指向数组的指针的长度。 取一个数组名的地址所产生的是一个指向数组的指针，而不是一个指向某个指针常量的指针。 所以&a后返回的指针便是指向数组的指针，跟a（一个指向a[0]的指针）在指针的类型上是有区别的。
还有一种情况
#include <iostream>  void arrayTest(char str[])  {   　cout << sizeof(str) << endl;  }  int main()  {   　char str1[10] = "I Love U";   　arrayTest(str1); 　 return 0; }
程序的输出结果为4。不可能吧？ 一个可怕的数字，前面已经提到其为指针的长度! 
数组名内涵为数组这种数据结构，在arrayTest函数体内，str是数组名，那为什么sizeof的结果却是指针的长度？
 这是因为： 
(1) 数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针； 
(2) 很遗憾，在失去其内涵的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。 
所以，数组名作为函数形参时，其全面沦落为一个普通指针！它的贵族身份被剥夺，成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。

总结：编译器通过用户是否给出&，来决定指针变量的类型，进而翻译为相应的汇编码。 或者换句话说，&符只是用来表明变量a取地址后得到的值，被看作什么类型的指针，而不是用来表示对a进行取地址操作。
http://www.cnblogs.com/furaibo/archive/2010/03/19/1689710.html
http://www.cnblogs.com/hdu-2010/p/3557784.html
拓展：字符串字面值做右值，自动变换为指针