国外开发者对于Flex Framework的总结

来源：互联网发布：百度校招面试知乎编辑：程序博客网时间：2024/06/09 03:16

他们在谈论什么

评价flex的应用程序框架

为什么要评价

应用程序框架可以帮助我们提高效率
一些框架可能比其他框架效率更好

如何评价框架

可用性
- 文档
- 应用普及
- 社区
- 知识共享
伸缩性
- 可测试的代码
- 清晰的封装
- 适应改变
- 支持并行开发
- 模块化
灵活性
- 开源
- 环境独立
  - 最小化对内依赖，如flex框架
  - 最小化对外依赖，如Java,AIR

通用的设计模式

ModelView Controller (其他相似的)
Singleton
Command
Mediator
Observer
ValueObject

我们的预测

单元测试好
Singleton 不好
interface 好
Composition 好
Flex 好&不好

经过讨论的应用程序框架

Slide
- 已经消失，但非常有趣
- 可用性差
ARP
- 曾一度视为有前途，但2006年7月后不再发展
- 可用性差
Servebox
- 庞大
- 与服务器解决方案集合
- 不同框架的集合，不仅仅是应用程序的框架
- 可用性一般
Guasax
- 例子在rar和破坏了的zip格式文件里面
- 例子和代码是西班牙语
- 代码看起来很像Cairngorm
- 运行时需要XML配置文件
- 可用性一般
Flest
- 太少文档
- 其实现并不很好
- 可用性一般，伸缩性一般
MVCS
- 作者Joe Berkovitz非常聪明，口才很好
- 他的作品非常值得一读
- 与其说是可重用的框架，MVC更像是策略（有人说它远不只是策略）
- 概念是非常有用的，但功能上却没有实现共享
- 可用性好，伸缩性好，灵活性好（但没有具体信息）
Model-Glue
- 有趣，但看似还不成熟
- 缺乏文档
- 例子不能运行，可能是swc的问题
- 可用性一般
Cairngorm
- Adobe 顾问推荐
- 似乎是最广泛应用的框架
- 文档丰富
- 实现广泛应用singleton
- DRY ?
- 但可能并不能提高我们的效率
- 可用性好，伸缩性较好，灵活性较好
PureMVC
- 解决了很多在Cairgorm里面出现的问题
- 清楚的实现
- 文档丰富
- 作者Cliff Hall非常聪明，有经验，有口才
- 可用性好，伸缩性好，灵活性好
其他
- 这正是我们所做的
- 对界面设计模式有深入理解的开发者
- 建立于已被验证的设计模式之上
- 应该吸取MVCS和PureMVC的经验
- 没有文档
- 没有教程
- 可用性不好，伸缩性较好，灵活性好

我们建议采用PureMVC因为

注重结合而不是继承
广泛应用接口
有层次但不过分
实例成员从代码中隐藏了singleton的引用
MXML界面可以非常轻巧
拥有Cairngorm的缺点，但避免了Cairngorm的缺点

参考：

原文

http://www.asserttrue.com/files/ApplicationFrameworks/index.html
文章来自: 闪客居(www.flashas.net) 详文参考：http://www.flashas.net/html/Flex/20071123/2481.html