从java的Comparable和Comparator接口学习策略模式

我们知道java.util.Arrays中有一个sort（）方法可以对所有数组进行排序比如：

import java.util.Arrays;public class TestSort {    public static void main(String[] args) {        int[] arr = {1,9,5,10,8,2,7,4,3};        Arrays.sort(arr);        for(int i:arr){            System.out.print(i+"  ");        }    }}

输出：1  2  3  4  5  7  8  9  10 

import java.util.Arrays;public class TestSort {    public static void main(String[] args) {        String[] arr = {"ni","hao","hello","test"};        Arrays.sort(arr);        for(String  i:arr){            System.out.print(i+"  ");        }    }}

   输出：hao  hello  ni  test 

那么究竟这个方法怎么对数组进行排序的呢，而且对于String数组有着怎样的排序策略呢？首先我们来看方法介绍：

文档中说明了数组中的所有元素都必须实现 Comparable 接口，我们看一下Integer和String类的源码：

可以看到他们都实现了Comparable接口，重写了compareTo方法，具体的比较方式是自己实现的，比如int值是按照数字的大小比较，String是先按照首字母在字母表中的顺序比较，如果顺序相同再比较他们的长度。这也是不同的类可以实现自己独特的比较方式，比如你也可以自己写一个MyString按照其他的方式进行比较。这就是策略模式，就拿比较而言定义了Comparable接口，不同的实现类实现不同的算法，也就是不同的策略。那我们自己定义的类不同的对象也就可以进行比较了，下面我们写自己的一个Cat类，并用sort进行排序：

package cat;import java.util.Arrays;import java.util.Comparator;public class Test {    public static void main(String[] args) {        Cat[] cats = {new Cat(1,1),new Cat(5,5),new Cat(3,3)};        Arrays.sort(cats);        for(Cat c:cats){            System.out.println(c);        }    }}class Cat implements Comparable<Cat>{    private int height;    private int weight;    public Cat(int height, int weight) {        this.height = height;        this.weight = weight;    }    public int getHeight() {        return height;    }    public void setHeight(int height) {        this.height = height;    }    public int getWeight (){        return this.weight;    }    public void setWeight(int weight) {        this.weight = weight;    }    @Override    public String toString() {        return "Cat{" +                "height=" + height +                ", weight=" + weight  +                '}';    }    @Override    //我们按照猫的重量来比较大小    public int compareTo(Cat o) {        if(this.getWeight()>o.getWeight()){            return 1;        }else if(this.getWeight()<o.getWeight()){            return -1;        }else{            return 0;        }    }}

结果：Cat{height=1, weight=1}
  Cat{height=3, weight=3}
                  Cat{height=5, weight=5}

如果我们不适用策略模式，那么每次新建类想要进行排序的时候都要自己写排序方法，写比较方法。现在还是有问题，比如现在比较两只猫的大小是根据体重比较，如果我现在想根据猫的身高进行比较大小怎么办，就需要重新写比较方法。那如果再写一个类Dog相比较他们的大小就需要把比较策略重写一遍。这时候就轮到Comparator比较器发挥作用了

import java.io.File;import java.util.Arrays;import java.util.Comparator;public class Test {    public static void main(String[] args) {        Cat[] cats = {new Cat(1,1),new Cat(5,5),new Cat(3,3)};        Arrays.sort(cats);        for(Cat c:cats){            System.out.println(c);        }    }}class Cat implements Comparable<Cat>{    private int height;    private int weight;    //这里改变new的比较器就可以实现不同的比较    private Comparator<Cat> catComparator = new CatHeightComparator();    public Cat(int height, int weight) {        this.height = height;        this.weight = weight;    }    public int getHeight() {        return height;    }    public void setHeight(int height) {        this.height = height;    }    public int getWeight() {        return weight;    }    public void setWeight(int weight) {        this.weight = weight;    }    @Override    public int compareTo(Cat o) {        return catComparator.compare(this,o);    }    @Override    public String toString() {        return "Cat{" +                "height=" + height +                ", weight=" + weight  +                '}';    }}//根据身高比较大小的比较器class CatHeightComparator implements Comparator<Cat>{    @Override    public int compare(Cat o1, Cat o2) {        if(o1.getHeight()>o2.getHeight()){            return 1;        }else if(o1.getHeight()<o2.getHeight()){            return -1;        }else{            return 0;        }    }}//根据体重比较大小的比较器class CatWeightComparator implements Comparator<Cat>{    @Override    public int compare(Cat o1, Cat o2) {        if(o1.getWeight()>o2.getWeight()){            return 1;        }else if(o1.getWeight()<o2.getWeight()){            return -1;        }else{            return 0;        }    }}