String拼接字符串

方法1：builder是最后会被释放掉。

private void actionA() {StringBuilder builder = new StringBuilder("0");long start = System.currentTimeMillis();for(int i = 1; i <= 1000 * 100; i++) {builder.append(i);}long end = System.currentTimeMillis();System.out.println("actionA耗时：" + (end - start));}

方法2：+产生大量的String 临时类，增加了对垃圾回收占用CPU的时间。

private void actionB() {String str = "0";long start = System.currentTimeMillis();for(int i = 1; i <= 1000 * 100; i++) {str = str + i;}long end = System.currentTimeMillis();System.out.println("actionB耗时：" + (end - start));}

输出结果：值不是绝对的，但方法2确实比方法1快很多。

actionA耗时：13

actionB耗时：34960

还有一个StringBuffer，有个线程安全问题：多个线程修改同一个对象时可能产生的冲突情况。比如一个 StringBuilder ，可能被多个线程访问，那么如果没有 synchronized 的话，第一个线程改变了其值，之后又有第二个线程改变了它的值。当切换回第一个线程时，读到的就是第二个线程修改后的值了。如果不考虑多线程， StringBuilder 比StringBuffer要快。

String：在字符串不经常变化的场景中可以使用String类，例如常量的声明、少量的变量运算。

StringBuffer：在频繁进行字符串运算（如拼接、替换、删除等），并且运行在多线程环境中。

StringBuilder：在频繁进行字符串运算（如拼接、替换、和删除等），并且运行在单线程的环境中。