感想篇:8)关于提升机械结构工程师地位的畅想

来源:互联网 发布:java的四大特性 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 10:22

本章目的:类比前端行业,提出机械结构工程师地位提升的想法,也记述一下作者能做和想做的事情。


//本章开始写于20171031,内心有些不安的10月最后一天,后期也有可能会有改编追加。

1.结构工程师地位很低的事实和原因;

机械结构设计工程师(mechanical designer),下面就简称结构工程师了。

结构设计师的地位很低是一个事实吧,主要表现在下面几个方面:

1)工资很低;

2)作图受各方面影响大:不同于码字,图纸很形象,所以受到很多方面的影响,不会作图的也是建议不断,所以天天改图;

3)技术被认为低廉:被认为只是画图的工作,戏称画图仔。

4)形象差:常车间恶略环境等工作。


究其原因有很多,但只说两点:

1)大环境:人口红利已过,资金不在实业,机械处于改革期;

2)基础没打好:各种抄数等偷懒的方法前期赚到了钱,但设计本身积累确是不足。


关于事实和原因,各大论坛都有说很多,所以作者不想长篇大论,写一写就足够了。

关键是如何改变这一点。


2.前端工程师的发展史;

本行业内找不到答案,那么就来看看其他的行业。

作者网上学过前端编程一段时间,刚好知道前端发展的一些事实。

前端工程师以前叫做“切图仔”(是不是和"画图仔"有些像),而现在发展到热门高端的前端工程师,其中的发展史是值得借鉴的。

完整的发展史可以查看一下链接:

http://www.cnblogs.com/kidney/p/6079530.html

作者只摘录几段作者需要的:

1)市场的需要:天时果然还是最重要的;




2)前端的职责明确,功能多样、规范化;


2014年,第五代HTML标准发布。H5是由浏览器厂商主导,与W3C合作制定的一整套Web应用规范,至今仍在不断补充新的草案。我们可以清晰的感受到这一系列规范背后隐含的领导者的勃勃雄心:占领所有屏幕。


3.提升结构工程师地位的方法;

结构之画图仔,犹如前端之切图仔。

如果仅仅是画图,那么当然上不去。如果要上去,需要做到:

①规范化;

草绘、建模、装配、工程图等各种机械的基础必须要做到遵守标准规范,如《GB/T 26099-2010 机械产品三维建模通用规则》。规范是行业发展的基础,的确抄数和随意的3d图纸能得到一时的便宜,但也会搞烂行业。

前端编程一开始也很乱,但W3C巧妙推行HTML5规范,才能真正称得上前端工程师。

②引入难度较高的技术,并使其常态化。如公差分析、QFD、DFMEA、DFMA等。

不要让人一提到结构设计就想到画图,然后问会不会哪款软件。

//作者也恶略想过画图这一点能不能通过电脑干掉,然后改变整个行业。

作者就碰到过,图纸画的再好,别人也会说出些缺点,因为设计本身就是权衡的过程(制造与成本)。但公差分析就没人说,哪怕做的很简单的几张纸。因为不是专业人士,不通这个就没办法乱讲(博士也一样)。

如果图纸能和DFMA,DFMEA,公差分析绑定,那么就能摆脱谁都能说两句图纸,而导致天天改图的窘境。

只有引入并真正实施这些技术,才能让结构工程师的地位上升。

前端工程师以前只能用ps才叫做切图仔,但是现在基础的html+css+JavaScript的常态运用,才称之为前端工程师,并且所需要的技术越来越多!


4.作者能做和想做的事情;

作者感觉自己还是应该做一个布道师吧,让行业内的人更多知道这些规范的设计流程。所有的东西,应该会整合在一个平台之上。


预计打算做的事情有:

1)规范的系统的书面的文档资料:

技术博客:zjcmd的博客;作者预计第一版本完善在2018年7月1日前;

之后可以的话会搭建自己的博客,因为很多内容公共博客做不了。


2)机械设计的流程;

知识挂在流程节点上,预计做到自己的博客里。


3)网页工具类软件的制作;

用前端制作公差分析、QFD、DFMEA、DFMA等使用的工具类软件,并搭载基础的数据库:如故障类数据库。

关键是软件之间的数据联动,不同方法之前的逻辑限制(如QFDII和DFMEA之间的,这点现在的软件还做不到)。

实时更新,可以让工程师免费使用。

软件的一个重要的作用就是规范结构设计,使设计师养成良好的设计习惯。就像作者以前不记账,但用了挖*财软件后就养成了记账的好习惯。


4)网络课程教授;

视频教授还是需要的。作者有时间的话还是会配套博客做一套视频教程。

人的理解力就是比较奇怪,有时候书面教程会容易理解,而有时候视频会比较容易理解,两者结合最好。

而且现在的网络教程多为入门的基础建模教程,并有很多不规范的地方;

例如:

①3d软件建模、装配、出图没有遵守国标,还是工程师自己的那一套流程。

②没有将知识分类总结系统化。比如作者看过一个设计卡扣特征的教程,老师第一句话讲解如何3d建模,第二句话讲解塑胶脱模的问题(DFM),第三句话讲解卡扣装配注意点(DFA),作者实在不敢肯定萌新菜鸟的学员能很好的理解这些内容。某种意义上算是误导吧!


作者希望能引入机械设计的各种实用方法,但确实降低其入门和使用的难度,使设计师的内含物不再只是画图。提高产品结构工程师的地位。

跌跌撞撞,始有轮廓,但不知是否能继续。