就这次测试总结

来源:互联网 发布:mac制作win7安装u盘 编辑:程序博客网 时间:2024/05/21 18:36

    这一次考试,我又没有发挥好。虽然说,这一次的测试中的三道题目并不是很难(至少我在刘老师讲解后觉得是这样的),并且题目也在考试的时候就看懂了,思路应该是很清晰的,代码也写出来了。但是,最后结果不堪设想。

     前两题,我只用了半个小时不到,就打完了。原本以为这两道题应该不会有什么差错的,但还是超过了我的预测(当然是指第二题)。

    第一题没什么好说的,事实证明这道题真的很简单,于是我就A掉了(不过说实话,越简单越容易错,我也就A了这一道)。这道题跟校门外的树没什么区别吧,用桶排思想扫一遍就可以了。

    第二题却只有20分。这个结果让我大吃一惊,(虽然说现在我知道错在哪里了)我把这道题想得过于简单化了,最后果然还是炸了。看来以后还需要多思考,更加仔细,简单的会做的题目能够做到不错,会的题目就不该失分。

    听了刘老师讲解的第三题后,我发现我原本的思路是正确的,那么问题就在代码上了(这个迷之错误不知道是什么,找了好久都没有看出来,搞得我一脸懵逼)。代码大体上跟思路相符合,只是不知道为什么会莫名的死循环。这道题是后来我第四题绞尽脑汁也想不出来的时候仔细看的,结果看了几眼就明白了。最后保持着源代码,不愿刷分,就提交了,结果死循环超时了。

    第四题,我真的不想说什么了。这道题我死磕了半个多小时(因为当时没看懂第三题,而岳老师又说······),题意简单明了,但是当时却不知道怎么实现。然后我就白白的浪费了30分钟的时间,本来说不定还能够A掉第三题。最后,我还是想其他人那样,靠刷分换来了20分。(虽然说我现在还是不怎么理解)。

    简单分析好了四道题目后,我发现自己还有很多的不足,自己在各方面都还有很大一部分的缺陷。这一次考试的成绩不是很理想,和我原来想得差了很多很多。但是,别人却能够考好,这可以说明几个问题:1、他们的各方面都比我要好,我还需要比以前更加进步。2、我还有很大的上升空间,对任何算法都不能草草了事,我应该要感到欣慰。当然,还有很重要的一点,就是我运气不够好。这也是实力的一部分,希望以后都能rp++。