nginx（6）变量转载自章亦春

nginx内建变量用在“子请求”的上下文中时，其行为也会变得有些微妙。

前面在（3）中我们已经知道，许多内建变量都不是简单的“存放值的容器”，它们一般会通过注册“存取处理程序”来表现得与众不同，而它们即使有存放值的容器，他们一般会通过注册“存取处理程序”来表现得与众不同，而它们即使有存放值的容器，也只是用于缓存“存取处理程序”的计算结果。我们之前讨论过的$args变量正是通过它的“取处理程序”来返回当前请求的URL参数串。因为当前请求也可以是“子请求”，所以在“子请求”中读取$args，其“取处理程序”会自然地返回当前“子请求”的参数串。我们来看这样的一个例子：

location /main{

echo "main args:$args";

echo_location /sub "a=1&b=2";

}

location /sub{

echo "sub args:$args";

}

这里在/main接口中，先用echo指令输出当前请求的$args变量的值，接着在用echo_location指令发起子请求/sub。这里值得注意的是，我们在echo_location语句中除了通过第一个参数指定的“子请求”的URL之外，还提供了第二个参数，用以指定该“子请求“的URL参数串（既a=1&b=2）。最后我们定义了 /sub接口，在里面输出了一下$args 的值。请求/main接口的结果如下：

$curl 'http://location:8082/main?c=3'

main args:c=3;

sub args:a=1&b=2

显然，当$args用在”主请求“/main中时，输出的就是”主请求“的URL参数串，c=3；而当用在”子请求：“/sub中时，输出的则是“子请求”的参数串，a=1&b=2.这种行为正符合我们的直觉。

与$args类似，内建变量$uri用在“子请求”中时，其“取处理程序”也会正确的返回当前“子请求”解析过的URI：

location /main {

echo "main uri:$uri";

echo_location /sub;

}

location /sub{

echo "sub uri:$uri";

}

请求/main的结果是：

$curl 'http://localhost:8080/main'

main uri:/main

sub uri:/sub

这正是我们说期望的。

但不幸的是，并非所有的内建变量都作用与当前请求。少数内建变量只作用与“主请求”，比如由标准模块ngx_http_core提供的内建变量$request_method 

变量$request_method在读取时，总会得到“主请求”的请求方法，比如GET、POST之类。我们来测试一下：

location /mian {

echo "main method:$request_method";

echo_location /sub;

}

location /sub {

echo "sub method:$request_method";

}

在这个例子里，/main和/sub接口都会分别输出$request_method的值。同时，我们在/main接口里利用echo_location指令发起一个到/sub接口的GET“子请求”。我们现在利用curl命令行工具来发起一个到/main接口的POST请求：

$curl --data hello'http://localhost:8080/main'

main method:POST

sub method:POST

这里我们利用了curl程序的--data选项，指定hello作为我们的请求体数据，同时--data选项会自动让发送的请求使用POST请求：

$curl --data hello 'http://localhost:8080'

main method:POST

sub method:POST

这里我们利用curl程序的--data选项，指定结果证明了我们先前的预言，$request_method变量即使在GET“子请求”/sub中使用，得到的值依然时“主请求”。main的请求方法，POST。

有的读者可能会觉得我们这里下的结论有些草率，因为上例是现在“主请求”里读取$equest_method变量，然后才发"子请求“的，所以这些读者可能认为这并不排除$request_method在进入子请求中的输出结果。不过，这样的顾虑是多余的，因为我们前面在（5）中也特别提到过，缓存所依赖的变量的值容器，是与当前请求绑定的，而由ngx_echo模块发起的”子请求“都禁用了父子请求之间的变量共享，所以在上例中，$request_method 内建变量即使真的使用了值容器作为缓存（事实上它没有），它也不可能影响到/sub子请求。

为了进一步消除这部分读者的顾虑，我们不妨稍微修改一下刚才的那个例子，将/main接口输出$request_method变量的时间推迟到”子请求“执行完毕之后：

location /main {

echo_location /sub;

echo "main method:$request_method";

}

location /sub {

echo "sub method:$request:$request_method";

}

让我们来重新测试一下：

$curl --data hello'http://localhost:8080/main'

sub method:POST

main method:POST

可以看出，再次以POST方法请求/main接口的结果与原先那个例子完全一致，除了父子请求的输出顺序颠倒过来。

由此可见，我们并不能通过标准的$request_method变量取得”子请求“的请求方法。为了达到我们最初的目的，我们需要求助与第三方模块mgx_echo提供的内建变量$echo_request_method:

location /main {

echo "main method:$echo_request_method";

echo_location /sub;

}

location /sub {

echo "sub method:$echo_request_method";

}

此时的输出终于是我们想要的了：

$curl --data hello'http://localhost:8080/main'

main method:POST

sub method:GET

我们看到了，父子请求分别输出了它们各个不同的请求方法，POST和GET。

类似$request_method,内建变量$request_uri一般也返回的是”主请求“未经解析的URL，毕竟：子请求”都是在nginx内部发起的，并不存在所谓的“未解析的”原始形式。

如果真如前面那部分读者所担心的，内建变量的值缓存在共享变量的父子请求之间起了作用，这无疑是灾难性的。我们前面在（5）中已经看到了ngx_auth_request模块发起的：子请求“是与其”父请求“共享一套变量的。下面是一个这样的可怕例子：

map $uri $tag {

default 0;

/main 1;

/sub 2;

}

server {

listen 8080;

location .main {

auth_request /sub;

echo "main tag:$tag";

}

location /sub {

echo "sub tag:$tag";

}

}

这里我们使用了久违的map指令来把内建变量$uri的值映射到用户变量$tag上。当$uri的值为/main时，则赋予$tag值为1，当$uri取值/sub时，被赋予$tag 的值2，其他情况都赋0.接着，我们在/main接口中先用ngx_auth_request模块的auth_request指令发起到/sub接口的子请求，然后再输出变量$tag的值。而再/sub接口中，我们直接输出变量$tag.

$curl 'http://localhost:8080/main'

main tag:2

其实道理很简单，我们再$tag变量再”子请求“/sub中首先被读取，于是在那里计算出了值2（因为$uri在那里取值/sub，而根据map映射规则，$tag应当取值2，从此就被$tag的值的容器给缓存住了，于是当nginx的执行流回到”父请求“输出$tag变量的值时，nginx就直接返回缓存住的结果2了。

从这个例子我们再看到，父子请求间的变量共享，实在不是一个好主意。