算法思想之牛逼的DP

来源:互联网 发布:淘宝客服一分钟多少字 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 01:45

昨晚无意间浏览到一篇为何学习使用DP的文章,给了我很大的震惊,让我深深的意识到DP的重要性以及数学建模能力、实践代码解决能力、以及面向对象解决算法问题
昨晚熬夜浏览了不少关于DP的文章和详解,感觉差不多多少有点顿悟了, 然后我自己总结下如下:
1.关于使用DP可以解决哪些问题?也就是说哪些问题可以采用DP?
无非2点:
最优子结构;
重复性子问题;
因为DP思想本质是:通过你强大的数学递推能力,推导出最优解的递推式,然后反映在计算机中就是用空间换取时间来快速解决问题;空间 == 创建数组来保存已经求解得到的最优问题解,用到的时候直接用,而不是再计算一次,典型的就是费波纳契数列!
对于简单的DP可能只需要1维数组保存结果就足够,比如:费波纳契数列;
对于难点的DP可能需要2维数组,比如01背包问题,这样的问题就是比较难的了,这个时候就需要你自己推导递推公式,然后再做了。(这点是最难的!)
一般不会超出2维数组 。

1.关于为何使用DP以及入门:

从一个简单例子学习DP

2.学习01背包的思想以及代码实现:

动态规划解决01背包问题

动态规划之01背包问题(最易理解的讲解)

java代码实现

3.分享

按图索骥找到的分享下个java代码

4.代码实现与结果:

  值得提及的一个问题是,在用 JAVA 实现时, 是按算法模型建模,还是用对象模型建模呢? 如果用算法模型,那么 背包的值、重量就直接存入二个数组里;如果用对象模型,则要对背包以及背包问题进行对象建模。思来想去,还是采用了对象模型,尽管心里感觉算法模型似乎更好一些。有时确实就是这样,对象模型虽然现在很主流,但也不是万能的,采用其它的模型和视角,或许可以得到更好的解法。
/** * 求解背包问题: * 给定 n 个背包,其重量分别为 w1,w2,……,wn, 价值分别为 v1,v2,……,vn * 要放入总承重为 totalWeight 的箱子中,  * 求可放入箱子的背包价值总和的最大值。 *  *  * NOTE: 使用动态规划法求解 背包问题 * 设 前 n 个背包,总承重为 j 的最优值为 v[n,j], 最优解背包组成为 b[n]; * 求解最优值: * 1. 若 j < wn, 则 : v[n,j] = v[n-1,j]; * 2. 若  j >= wn, 则:v[n,j] = max{v[n-1,j], vn + v[n-1,j-wn]}。 *  * * 求解最优背包组成: * 1. 若 v[n,j] > v[n-1,j] 则 背包 n 被选择放入 b[n],  * 2. 接着求解前 n-1 个背包放入 j-wn 的总承重中,  *    于是应当判断 v[n-1, j-wn] VS v[n-2,j-wn], 决定 背包 n-1 是否被选择。 * 3. 依次逆推,直至总承重为零。 *  *  *    重点: 掌握使用动态规划法求解问题的分析方法和实现思想。 *    分析方法: 问题实例 P(n) 的最优解S(n) 蕴含 问题实例 P(n-1) 的最优解S(n-1); *              在S(n-1)的基础上构造 S(n)  *    实现思想: 自底向上的迭代求解 和 基于记忆功能的自顶向下递归 */package dp;import java.util.ArrayList;public class DPTest {    // 对象建模:也就是背包模型 static class Knapsack {        private int weight;        private int value;        public Knapsack(int weight, int value) {            this.weight = weight;            this.value = value;        }        public int getWeight() {            return weight;        }        public void setWeight(int weight) {            this.weight = weight;        }        public int getValue() {            return value;        }        public void setValue(int value) {            this.value = value;        }        @Override        public String toString() {            return "Knapsack [weight=" + weight + ", value=" + value + "]";        }    }    // 应用背包的动态规划算法  static    class KnapsackProblem {        // 组合背包        private Knapsack[] bags;        // 定义总承重        private int totalWeight;        // 定义背包数量        private int n;        // 前 n 个背包,总承重为 totalWeight 的最优值矩阵        private int[][] bestValues;        // 前 n 个背包,总承重为 totalWeight 的最优值        private int bestValue;        // 前 n 个背包,总承重为 totalWeight 的最优解的物品组成        private ArrayList<Knapsack> bestSolution;        public KnapsackProblem(Knapsack[] bags, int weight) {            this.bags = bags;            this.totalWeight = weight;            this.n = bags.length;            System.err.println(n);            if (bestValues == null) {                bestValues = new int[n + 1][totalWeight + 1];            }        }        /**         * 求解前 n 个背包、给定总承重为 totalWeight 下的背包问题         */        public void solve() {            System.out.println("给定背包:");            for (Knapsack b : bags)                System.out.println(b);            System.out.println("给定总承重: " + totalWeight);            // 重头戏:            for (int j = 0; j <= totalWeight; j++) {                for (int i = 0; i <= n; i++) {                    if (i == 0 || j == 0)                        bestValues[i][j] = 0;                    else {                        // 如果第 i 个背包重量大于总承重,则最优解存在于前 i-1 个背包中,                        // 注意:第 i 个背包是 bags[i-1]                        if (j < bags[i - 1].getWeight())                            bestValues[i][j] = bestValues[i - 1][j];                        else {                            // 如果第 i 个背包不大于总承重,则最优解要么是包含第 i 个背包的最优解,                            // 要么是不包含第 i 个背包的最优解, 取两者最大值,这里采用了分类讨论法                            // 第 i 个背包的重量 iweight 和价值 ivalue                            int iweight = bags[i - 1].getWeight();                            int ivalue = bags[i - 1].getValue();                            bestValues[i][j] = Math.max(bestValues[i - 1][j], ivalue + bestValues[i - 1][j - iweight]);                        } // else                    } // else                } // for            } // for            // 求解背包组成            if (bestSolution == null) {                bestSolution = new ArrayList<Knapsack>();            }            int tempWeight = totalWeight;            for (int i = n; i >= 1; i--) {                if (bestValues[i][tempWeight] > bestValues[i - 1][tempWeight]) {                    bestSolution.add(bags[i - 1]);                    tempWeight -= bags[i - 1].getWeight();                }                if (tempWeight == 0)                    break;            }            //记录一下最优价值而已            bestValue = bestValues[n][totalWeight];        }        /*         * * 获得前  n 个背包, 总承重为 totalWeight 的背包问题的最优解值     * 调用条件: 必须先调用 solve 方法         */        public int getBestValue(){            return bestValue;        }        /*         * * 获得前  n 个背包, 总承重为 totalWeight 的背包问题的最优解值矩阵     * 调用条件: 必须先调用 solve 方法         */        public int[][] getBestValues(){            return bestValues;        }        /*         *    * 获得前  n 个背包, 总承重为 totalWeight 的背包问题的最优解值矩阵     * 调用条件: 必须先调用 solve 方法         */        public ArrayList<Knapsack> getBestSolution(){            return bestSolution;        }    }    //测试方法    public static void main(String[] args) {        Knapsack[] bags ={                new Knapsack(2,6),                new Knapsack(2,3),                new Knapsack(6,5),                new Knapsack(5,4),                new Knapsack(4,6),        };        int totalWeight = 10;        KnapsackProblem kp = new KnapsackProblem(bags,totalWeight);        kp.solve();          System.out.println(" -------- 该背包问题实例的解: --------- ");          System.out.println("最优解:"+kp.getBestValue());          System.out.println("最优解【选取的背包】: ");           System.out.println(kp.getBestSolution());          System.out.println("最优值矩阵:");            int[][] bestValues = kp.getBestValues();            for (int i=1; i < bestValues.length; i++) {                 for (int j=1; j < bestValues[i].length; j++) {                     System.out.printf("%-5d", bestValues[i][j]);                 }                 System.out.println();             }     }}
运行结果:给定背包:Knapsack [weight=2, value=6]Knapsack [weight=2, value=3]Knapsack [weight=6, value=5]Knapsack [weight=5, value=4]Knapsack [weight=4, value=6]给定总承重: 10 -------- 该背包问题实例的解: --------- 最优解:15最优解【选取的背包】: [Knapsack [weight=4, value=6], Knapsack [weight=2, value=3], Knapsack [weight=2, value=6]]最优值矩阵:0    6    6    6    6    6    6    6    6    6    0    6    6    9    9    9    9    9    9    9    0    6    6    9    9    9    9    11   11   14   0    6    6    9    9    9    10   11   13   14   0    6    6    9    9    12   12   15   15   15   **总结:**动态规划法总结:1. 动态规划法用于求解非最优化问题:当问题实例P(n)的解由子问题实例的解构成时,比如 P(n) = P(n-1) + P(n-2) [斐波那契数列] ,而 P(n-1) 和 P(n-2)可能包含重合的子问题,可以使用动态规划法,通过自底向上的迭代,求解较小子问题实例的解,并作为求解较大子问题实例的解的基础。关键思想是: 避免对子问题重复求解。比如: 求斐波那契数 F(5):F(5)  = F(4) + F(3);子问题: F(4) = F(3) + F(2)                         F(3) = F(2) + F(1);                                  F(2) = F(1) + F(0)                        F(2) = F(1) + F(0);子问题: F(3) = F(2) + F(1)                        F(2) = F(1) + F(0)由上面的计算过程可知,如果单纯使用递归式,则子问题 F(2) 被重复计算了2次;当问题实例较大时,这些重复的子问题求解就会耗费大量不必要的时间。 若使用动态规划法,将 F(2) 的值存储起来,当后续计算需要的时候,直接取出来, 就可以节省不少时间。另一个比较典型的例子是: 求解二项式系数  C(n, k) = C(n-1, k) + C(n-1, k-1)2. 动态规划法求解最优化问题:      当问题实例P(n) 的最优解 可以从 问题实例 P(n-1) 的最优解 构造出来时,可以采用动态规划法,一步步地构造最优解。      关键是掌握动态规划法求解问题时的分析方法,如何从问题导出 解的递推式。 实际上,当导出背包问题的递归式后,后来的工作就简单多了,如何分析背包问题,导出其最优解的递推式,我觉得,这才是最关键的地方!问题分析很重要!