leetcode problem solve 1——Two Sum

来源:互联网 发布:ubuntu认证出错 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 07:54

         这道题目难度级别:easy。

       题意是给定一个整形数taget和一个vector<int>arr,这个target是arr中两个数求和的结果,要求返回arr中这两个数的索引号。

       我的解题思路是:(talk is cheap,直接show code吧)

       

class Solution {public:    vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {        //vector<int> result;//在剩余的里面找for (int i = 0; i < nums.size(); i++){ //已知i位置的数了,desireNum是渴望的另一个数int desireNum = target - nums[i];for (int j = i + 1; j < nums.size(); j++){if (nums[j] == desireNum){result.push_back(i);result.push_back(j);break;}}}return result;    }};
思路很清晰简单。于是,我高兴的提交代码,通过。

        但是,,,

        

       我只击败了9.80%的submissions.......

       

      下面的代码是运行时间只有6ms左右的:

       

vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target){unordered_map<int, int> map;vector<int> result;for (int i = 0; i < nums.size(); i++){unordered_map<int, int>::iterator got = map.find(nums[i]);if (got != map.end()) //find如果没找到就会返回end,如果找到了就不是end{result.push_back(got->second);//2result.push_back(i);//3return result;}else {//没有找到的话..int complement = target - nums[i];//pair是一种模板类型,可以存储两个值pair<int, int> pr = make_pair(complement, i);map.insert(pr);}}return result;}
       相比于上面我自己写的代码,人家的代码为啥可以在那么短的时间内跑出来??
       首先,我的算法复杂度是O(n^2)的,而人家的是O(n),另一层循环查找被unordered_map做快速查询代替了,
       简单比较map和unordered_map:
      1.
       unordered_map的运行效率高于map,需要做快速查找删除并且不担心内存量的时候可以使用unordered_map,
如果很在意内存的占用的话可以用map.
      2.
      map的内部是二叉平衡树(红黑树),而unordered_map内部是哈希表。


      总结:学习STL只是第一步,要会用才是真正的算掌握。