react-native中的flex和flexGrow异同点

react-native中的flex和flexGrow是否表现一致?

在翻看react-native中关于flexBox的文档（文档1，文档2）时，了解到flex这个属性是flexGrow、flexShrink和flexBasis三个属性的缩写，而在React-native中flex只接收一个值，这个值代表的是flexGrow的对应值，至此，我之前一直以为这样的话，在React-native中flex的作用就可以完全等价于flexGrow了，然鹅……在官网给的小例子中做实验练手时，发现……

当父元素剩余空间充足时，flexGrow和flex都会使对应子元素对父元素的剩余空间进行划分

当父元素剩余空间不足时，flex即使设置了值，子元素的大小依然被限定在父元素空间内；而flexGrow会使子元素超越父元素的空间而维持子元素的本来大小。

总的来说，flex只有一个值时并不等同于flexGrow，flex会使子元素的空间大小限定在父元素空间范围内，而flexGrow会使子元素起码维持其本身大小，再根据父元素是否有剩余空间进行空间分配。

为什么会这样？

以上结论终归是总结，并没找到官方的解释，于是乎，翻文档，从facebook的react-native官网文档找到了yoga文档，再翻到了W3的官方文档，终于找到了，看到没……看到没？没看到接着往下翻，你会看到的。

flex只有一个值，且值为整数时，等价于 flex：X, 1, 0  ！！这才是最终答案，是根本原因啊，/(ㄒoㄒ)/~~