AsyncTask(2)

使用AsyncTask的一个奇怪现象

项目上有一个查询本地联系人的操作是用AsyncTask来实现的，不断的点击，有时候就会请求挺长时间，通过调试发现doInBackground()未及时执行，肿么回事，难道AsyncTask不是异步的？

AsyncTask主要有二个部分：一个是与主线程的交互，另一个就是线程的管理调度。虽然可能多个AsyncTask的子类的实例，但是AsyncTask的内部Handler和ThreadPoolExecutor都是进程范围内共享的，其都是static的，也即属于类的，类的属性的作用范围是CLASSPATH，因为一个进程一个VM，所以是AsyncTask控制着进程范围内所有的子类实例。

内部会创建一个进程作用域的线程池来管理要运行的任务，也就就是说当你调用了AsyncTask#execute()后，AsyncTask会把任务交给线程池，由线程池来管理创建Thread和运行Therad。对于内部的线程池不同版本的Android的实现方式是不一样的：

3.0之前规定同一时刻能够运行的线程数为5个，线程池总大小为128。也就是说当我们启动了10个任务时，只有5个任务能够立刻执行，另外的5个任务则需要等待，当有一个任务执行完毕后，第6个任务才会启动，以此类推。而线程池中最大能存放的线程数是128个，当我们尝试去添加第129个任务时，程序就会崩溃。AsyncTask执行中最终触发的是把任务交给线池THREAD_POOL_EXECUTOR来执行，提交的任务并行的在线程池中运行，但这些规则在3.0之后发生了变化，3.0之后提交的任务是串行运行的，执行完一个任务才执行下一个，直接调用execute(params)触发的是sDefaultExecutor的execute(runnable)方法，而不是原来的THREAD_POOL_EXECUTOR

总结

1、默认的execute()是串行

task.executeOnExecutor(AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR, “”);

task.execute(“”);

这两个执行效果是一样的，都是串行执行

2、并行执行，默认是5个

task.executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR,"");

3、自己定义线程个数

/** * Creates a new {@code ThreadPoolExecutor} with the given initial * parameters and default rejected execution handler. * * @param corePoolSize the number of threads to keep in the pool, even *        if they are idle, unless {@code allowCoreThreadTimeOut} is set * @param maximumPoolSize the maximum number of threads to allow in the *        pool * @param keepAliveTime when the number of threads is greater than *        the core, this is the maximum time that excess idle threads *        will wait for new tasks before terminating. * @param unit the time unit for the {@code keepAliveTime} argument * @param workQueue the queue to use for holding tasks before they are *        executed.  This queue will hold only the {@code Runnable} *        tasks submitted by the {@code execute} method. * @param threadFactory the factory to use when the executor *        creates a new thread * @throws IllegalArgumentException if one of the following holds:<br> *         {@code corePoolSize < 0}<br> *         {@code keepAliveTime < 0}<br> *         {@code maximumPoolSize <= 0}<br> *         {@code maximumPoolSize < corePoolSize} * @throws NullPointerException if {@code workQueue} *         or {@code threadFactory} is null */public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,                          int maximumPoolSize,                          long keepAliveTime,                          TimeUnit unit,                          BlockingQueue<Runnable> workQueue,                          ThreadFactory threadFactory) {    this(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue,         threadFactory, defaultHandler);}

Executor exec = new ThreadPoolExecutor(15, 200, 10,TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

task.executeOnExecutor(exec);