哪怕荆棘满路，我们仍无畏前行

今天是 GitChat 上线测试一周年的日子。

这让我回想起 2016 年 5 月的某天上午，我、王宇和李盼三个人开例会，对即将要创业发布的产品，我们的一番对话，今天拿出来回忆一下：

Edward：我叫你的名字，你敢答应写吗？

Sofia：敢应，敢书。当动词讲，文章页包括了？

Stone：我有书了，你还没有，你赶紧吧，被人催赶着写书

Sofia：那叫赶书了

......

Stone：有书怎样？有你的书，有他的书，有咱们的书

Sofia：作者需要感受这种压力，我们就是想看你写的

Edward：我忽然有一个在策划娱乐节目的感觉

Sofia：是不是说明思路对了？

Edward：有点意思，背后的本质东西是相通的

......

Stone：我想请人写《计算机程序设计艺术系列》读后感，不知道谁能写？

Edward：总要说出几个牛人来吧

Sofia：那不行，必须说一个人，否则变成图灵社区的活动了

Stone：众筹话题、众筹书、众筹作者

Sofia：搞二轮众筹，第一轮10元钱，第二轮作者答应写作了，再具体规定众筹权利？

Edward：如果一个人有一万人点他，让他写一个《中国的未来》他就是不写，然后一直高举在TOP10的榜首，是不是也可以拿去得瑟

Sofia：谁红找谁写，比如找王珢写

Edward：如果没有钱，但这个事件放到一个特定的圈子里面，估计也会写了，背后的心理就像冰桶挑战

Sofia：人气顶上来的一般不会太差，所以必须具体到人，是你，就是你来写

......

Edward：比如我想看我的小学暗恋对象写的《致青春》，发起到我的同学圈，很多时候平台提供这样的服务，用户怎么用我们都想不到的

Sofia：这里面发起人是次要的，让大家觉得自己都是发起人

Edward：李盼，问你如果想看一本JS的书，你期望是谁来写

Sofia：用户只要跟着就行了，也不用干什么

Stone：靠，牛逼了，请玉伯和尤雨溪来写

Sofia：不知道，想看赵望野写的，因为他是我高中同学

Edward：为啥岳云鹏一上台大家就喊五环，为啥每次他再恶心还要唱.....

Sofia：感觉到了强大的需求？是不是说被动的力量也是很强大的

Edward：几句话讲不清楚，体会一下

Stone：体会不了，晕

（好，跑题了，这次......沉默良久）

Edward：有没有可能这样，我讲一个场景啊： 「我要写一个关于世界末日的书，只是有一个梗概和思路，在我们的平台上发起了写书，然后我们平台把写过类似主题书的作者都找出来，或者类似的作品找出来，利用这种关系去社交。」至少这种思路好象没有，如果做出来，有价值吗？

Stone：那按技术领域就是，写一本最新前端技术框架选型与开发对比的书，按这个把前端的技术和人列出来

Edward：通过这种关系做文章，然后，怎么利用这个

Sofia：这个和选题有关，好象和社交没关系

Edward：对作者而言，可以看看同行写了啥，取长补短，也可以有交流切磋，对读者而言，可以缩短找书和选书过程，集百家之长

Sofia：需要积累一定用户量之后才能做好，初期这个功能应该不明显

Stone：一直以来，都有新人要知道哪个是最好的技术书，必读的书，哪些牛人，在哪儿，写了什么

Sofia：推荐别人写书也是一种社交

Edward：有点知乎的思路

最后例会小结就是：

这个平台要有「社交的基因」 ，不局限于让作者写文章和发展粉丝。

简书和 gitbook.com 都不是我们的路，我们要创新，创新，再创新，让社交成为产品一部分。

今天，GitChat 上线一年了，回忆这一年我们这个团队的所有人，花了非常多的精力和时间，想把这个产品做好，尽最大可能坚持，因为我们知道活的越久越接近成功。

GitChat 产品的内容定位就是：解读最新技术，总结实战心得，分析业界环境，分享成长经验。

无论你是谁，你牛不牛，不以成败和名气打标签，自古英雄出少年。

从这里出发，分享知识，一同成长！

对 GitChat 产品是否能成功，对这个产品的期望值，我们团队能做多久就坚持做多久，对于梦想的价值认定，会永远高涨。

无愧自己，无愧战友亲朋和投资伙伴们，无愧社会，我们和作者、读者们一群人一起奔跑。

一周年，很高兴，我们仍在一起！

·文章｜为什么不是 GitBook 而是 GitChat？

·实录｜一个人的话题，一群人的 Chat！

·再小的 Chat 也有最美好的存在！

·GitChat 上线三个月，我们做了什么？

·惊喜——在 GitChat 的4月

·是的，GitChat 已经完成天使轮融资！

·让我们跑起来——在 GitChat 的6月