UVA

上面的是2种情况的示意图，在"解释"中会解释

/*思路：贪心难度：一开始不太理解，画图以后发现并不难解释：按照这个图，首先需要明确的是，吩咐指令的时间肯定是连起来的，吩咐完一个人，立刻就去吩咐下一个人，这点，可见图中粉色和蓝色的区域，我自己画图时没有完全对齐，但其实表示的意思就是，吩咐指令的行为之间，是没有时间间隔的至于ans的更新，可以分为两种情况1. 相比于第 i 个任务而言，第 (i+1) 个任务的完成时间确实更晚（这个完成时间，考虑了2者开始时间、吩咐时间和执行时间的不同，也就是说，比较的就是在数轴上画出的最终时间）体现在图中，就是棕色框的右边界在紫色框右边界的右边此时 ans 需要更新2. 相比于第 i 个任务而言，第 (i + 1)个任务反而更早全部完成也就是说，第 (i + 1) 个任务所用时间，相当于是已经被第 i 个任务的持续时间完全覆盖了，而第 i 个任务的持续时间，我们又在上一个循环中判断过了，该更新的也早就更新了因而，此时的 ans 不需要更新启发：其实看着感觉比较难，但分情况画个图，发现其实也并不难...*/ 

#include <iostream>#include <algorithm>#define rep(i, k, n) for (int i = k; i < (n); i++)using namespace std;const int N = 1e4 + 5;struct soilder{int B, J; //分别为吩咐指令用时，和执行任务用时 }s[N];bool mycmp(soilder a, soilder b){return a.J > b.J; //将执行所需时间更久的排前面 }int n;int main(){int kase = 0;while (cin >> n && n){rep(i, 0, n)cin >> s[i].B >> s[i].J;sort(s, s + n, mycmp);int ans = 0, tmp = 0;//ans用来计所有用时//tmp用来累计吩咐指令用时 rep(i, 0, n){tmp += s[i].B;ans = max(ans, tmp + s[i].J);}cout << "Case " << ++kase << ": " << ans << endl;}return 0;}