SSH和SSM两个框架的浅显的区别(一)
来源:互联网 发布:如何管理顾客数据 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 16:37
本人使用过SSH框架一段时间,最后在优化项目的时候决定使用SSM框架,这两种框架的一些浅显的区别我在这里说下:
1.SSH框架是Struct+Spring+Hibernate而SSM是指的Spring-MVC+Spring+MyBatis,光从这两个缩写就可以看出来,如果比较两者的区别的话主要比较Struct和Spring-MVC以及Hibernate和MyBatis:
1.Struct和Spring-MVC都是负责取转发的,但是两者针对request的请求上面区别很大,Struct是针对一个Action类来进行请求的,即一个Action类对应于一个请求,所以类拦截,请求的数据类共享。而Spring-MVC则是针对于方法级别的请求的,也就是一个方法对应于一个请求,属于方法拦截,请求的数据方法不共享。
2.Spring-MVC的配置文件相对来说较为少,容易上手,可以加快软件开发的速度,亲身体验有效。
3.Spring-MVC的入口是Servlet级别的而Struct的级别是Filter级别的。
针对Hibernate和MyBitas对持久化类进行操作,他们之间的区别可以整理如下:
1.Hibernate是一种O/R关系型,即完成数据库表和持久化类之间的映射,而MyBitas是针对的SQL-Maping,个人理解是一种Hibernate把数据库给封装好以后,可以调用相应的数据库操作语句HQL,而MyBitas则是用的原始的数据库操作语句。
2.基于1中的原因,则Hibernate优化起来相对MyBitas较难。
3.MyBitas入门较快,而Hibernate掌握起来相对较难。
4.针对高级查询,Mybatis需要手动编写SQL语句,以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制,开发者无需关心SQL的生成与结果映射,可以更专注于业务流程。
5.Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
总结:SSH个人虽然感觉很笨重,但是对于理解MVC模型乃至IOC来说还是不错的,蛮适合练手的,但是SSM则是使用起来让人感觉飞快,无论面向OOP还是面向AOP编程,都给人一种通透的快感。
- SSH和SSM两个框架的浅显的区别(一)
- SSH和SSM两个框架的浅显的区别
- SSM框架和SSH框架的区别
- SSH和SSM框架的区别
- SSH和SSM的区别
- ssh和ssm的区别
- ssh和ssm的区别
- SSM与SSH框架的区别
- SSH和SSM的组成及其区别
- ssh和ssm的区别,好处
- 关于ssh框架和ssm框架的一些理解
- java框架组合ssm和ssh各自的优势是什么?
- hibernate 中get和load的区别(浅显)
- zz同步和异步的区别(浅显易懂)
- ssh和ssm的对比
- SSM(一)框架的整合
- SSM(一)框架的整合
- SSH(Struts,Spring,Hibernate)和SSM(SpringMVC,Spring,MyBatis)的区别(详解)
- 机器学习---第七讲支持向量机
- 定时器 cron 参数示例
- 23种设计模式
- 编译器 代码对齐(VC6.0、eclipse、codeblocks)
- 171120之内部类
- SSH和SSM两个框架的浅显的区别(一)
- SVN的学习之路六(冲突解决)
- js将json自动转html表格实例
- JavaScript HTML DOM 元素(节点)
- Android Studio利用Gradle删除没有使用到的资源和代码文件
- 分解时间序列(季节性数据)
- 数据结构之链表
- Bazel 安装及遇到的问题
- 位操作指令集