踩了阿里云播放器的一个坑

偶然在多个页面使用了阿里云提供的播放器的系统里发现个 BUG

在 PC/MAC 端的 Chrome 浏览器中
1. 一部分页面加载播放器时报错且没有任何提示
2. 而另一部分页面加载播放器时，Chrome 会弹出“是否允许该页面使用 Flash Player”的提示，点击”允许“，则视频正常播放
3. 在可正常播放视频的页面中，点击了“允许”后，再回到有问题的页面，刷新，发现此时这类页面的播放器也可以正常工作了

BUG 分析

简单对两类页面进行人肉 diff 操作发现
1. 表现不正常的页面引用的 js 路径为 http://g.alicdn.com/de/prismplayer/1.5.2/prism-min.js
2. 而可以正常工作的页面引用 js 路径为 http://g.alicdn.com/de/prismplayer/1.4.7/prism-min.js

因官方宣称这个播放器会自适应 H5 和 Flash 两种模式，从出错的表象来看，猜测是 1.5.2 版本的自适应逻辑有一些问题。一开始想简单解决，猜测最新版本的播放器应该已经解决了这个 BUG，于是直接换用最新版本（1.5.7），测试后发现问题依旧，只是最新版本在播放器中多了一行文字提示，大意是播放类型不支持

为了定位问题，下载了两个链接对应的源 prism.js（去除后缀 -min，一般带 -min 的 js 都是经过压缩、混淆，用于正式环境加载使用）文件

分析对比两个版本，发现与此问题相关的核心代码如下

v1.4.7

return tag['player'] ||        (UA.IS_MOBILE ? new Player(tag, option) : new FlashPlayer(tag, option));

v1.5.7

return tag['player'] ||        (UA.IS_H5 ? new Player(tag, option) : new FlashPlayer(tag, option));

可以从代码中看出该播放器自适应的逻辑，在 v1.4.7 中依据 UA.IS_MOBILE 来判断是否是移动端，是则创建 H5 播放器对象，否则 创建 Flash 播放器对象；而在 v1.5.7 中，依据UA.IS_H5 来判断，如果该变量为逻辑真，则使用 H5 播放器，否则为 Flash 播放器

所以在 PC/MAC 平台，且使用了 v1.4.7 版本的页面上，IS_MOBILE 值一定为逻辑假，所以无论如何，都会直接创建 Flash 播放器对象，从而触发向 Chrome 申请 Flash Player 使用权限的逻辑，看上去没有什么问题

而在使用了 v1.5.7 版本的页面上，IS_H5 值为逻辑真，于是创建 H5 播放器对象。那么问题来了，为什么这种情况下会出错。在重新仔细阅读了一遍官方文档后，看到文档中有这样一段内容

Flash 模式：
* 视频格式： mp4、flv、m3u8、rtmp、mp3
* 视频编码： H.264
* 音频编码： AAC、MP3

HTML5 模式：
* 视频格式： mp4、m3u8
* 视频编码： H.264
* 音频编码： AAC
m3u8格式播放依赖调用端浏览器支持情况：iOS全系列支持，Android 4.0及以上版本支持。

根据播放类型不支持的错误提示，对照这段内容，想到业务所需播放的视频类型为 m3u8 格式，正好对上了上述内容最后一句话

m3u8格式播放依赖调用端浏览器支持情况：iOS全系列支持，Android 4.0及以上版本支持。

看来问题是出在 PC/MAC 端的 Chrome 目前并不支持 HTML5 播放器播放 m3u8 格式的视频流

到这里，问题已经原因基本已经明确了，但是还有个小问题，即前文提到的

在可正常播放视频的页面中，点击了“允许”后，再回到有问题的页面，刷新，发现此时这类页面的播放器也可以正常工作了

为什么会有这种情况，难道在使用 v1.4.7 播放器的页面点击了“允许该域名使用 Flash Player”后，使用 v1.5.* 播放器的页面中 UA.IS_H5 的值发生了变化，从而变成了 Flash 模式？
为了验证这个疑问，修改 v1.5.7 版本 prism.js 的内容，加一行 console.log(UA.IS_H5)
接下来进行验证
1. 清空 Chrome 中的 Flash Player 使用权限白名单，保证该域名如需使用 Flash Player，需先向用户请求权限
2. 在使用 v1.5.7 版本播放器的页面中，在控制台看到 UA.IS_H5 值为 True
3. 在使用 v1.4.7 版本播放器的页面中，点击播放器视频，在浏览器弹出提示框点击“允许”。此时该域名将被添加到 Chrome 白名单，永久拥有了使用 Flash Player 的权限
4. 重新回到使用 v1.5.7 版本播放器的页面，刷新并发现此时 UA.IS_H5 值为 False

可以看出页面是否拥有 Flash Player 使用权限，确实影响到了 UA.IS_H5 的值，从而影响了页面自适应播放器模式
因 UA 对象是 prism.js 通过 require() 方式从其他 js 中得到，而阿里云限制了对该 js 的访问，所以 UA.IS_H5 究竟是如何获得值，也就不得而知了
到此，导致该问题的全部原因都清楚了

解决方案

1. 将自适应版本替换为 Flash 版，强制使用 Flash。缺点是这样一来就相当于放弃了未来移动端扩展
2. 将全部 v1.5.* 版本 js 替换为 v1.4.7。因业务需求较简单，所以规避该问题即可，1.4.7 已能满足用户需求

思考

从文档来看，阿里云的开发人员很清楚这个问题，但给出的兼容方案并不好，可以考虑优化，比如以下方案
- 最简单版本：播放器提示语除了表明“播放类型不支持”，最好再明确一下为什么不支持，即便在原提示语上加个可以点击跳转到官方文档的链接都好
- 自适应逻辑中，多加一层判断，当前浏览器内核是否支持 HTML5 模式下 m3u8 格式视频流的播放。如果不能且非移动端浏览器，转而执行 Flash 模式流程，而不是强行走 HTML5 流程，给用户一个莫名其妙的错误