条款16：成对使用new和delete的时候要采取相同形式

本条款将的核心内容就是new和delete搭配，new []和delete[]搭配。不要混合乱用。

下面我们来解释为什么

1.首先来看new和delete

记住：new/delete是C++中的关键字不是函数，下面我们来看看他们背后的机制为什么比malloc使用起来简单了很多呢。

（下面的例子用自定义类型说明，自定义类型最后在说）

首先来说new，看如下代码

class test{private:int _a;public:test(){cout << "test::构造函数" << endl;_a = 10;}~test(){cout << "test::析构函数" << endl;}};int main(){test *p = new test;delete  p;;system("pause");return 0;}

在这里我们使用了

test *p = new test;delete  p;;

这里的new和delete是如何工作的呢？

在来看看如下代码

下面来看看new[]和delete []

test *p = new test[5];delete [] p;

现在对于为什么不能随便混搭有了一定的了解了吧。

下面我来解释吧

对于自定义类型：

1.用了new ,用delete [],系统首先会当成一个数组来处理，对此调用析构函数，然后给operator传过去的地址--,这些错误是不是很荒唐，不崩溃才怪。

2.用了new [],用 delete,这样的话编译器会把数组当成一个对象来处理，直接调用一次析构函数，然后处理一块不完整的空间，这是不是也很荒唐，产生未定义行为，程序可能走一半卡住了。如果你给指针--然后去释放，这样虽然可以，通过，但是会造成内存泄漏。

所以说不要混用

最后还有一点，对于喜欢用typedef 定义数组类型的的人的忠告，尽量不要用typedef 来定义数组。。为什么呢？看下面的代码

typedef std::string arr[4];//arr代表string[4]std::string *p = new arr;//相当于new string[4]delete p;//未定义行为delete[] p;//没问题

是不是很容易用乱。所以尽量能不用就不用。