lambda 函数所引起的闭包问题

来源:互联网 发布:端口映射软件使用教程 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 15:12

之前在某本书上看到一道题,要求是:用字符串sign中的每一个字符去分割s字符串,并得到最后的结果

s = 'ab;cd|efg|hi,jkl|mn\opq;rst,uvw/xyz'sign = ';|\/,'

书中给的答案是这样的:

def my_split(s, sign):    s = [s]    for i in sign:        t = []        for x in s:            map(lambda x: t.extend(x.split(i)), s)        s = t    return sprint(my_split(s,sign))

按这逻辑推导了一遍,觉得这map, lambda用得高明,但是我一运行,结果竟然是[],什么鬼,说好的分割呢,全割没了?

难道编辑器有问题?难道我写错代码了,都不是,又重新推导了一遍,问题依旧!

然后我就按这种逻辑,自定义了一个函数,只不过没用map, lambda来实现:

def my_split(s, sign):    for i in sign:        t = []        if type(s) is list:            for j in s:                t.extend(j.split(i))        else:            s = s.split(i)            t.extend(s)        s = t    return sprint(my_split(s,sign))

代码是啰嗦了点,但是能正常运行,得到我想要的结果:

['ab', 'cd', 'efg', 'hi', 'jkl', 'mn', 'opq', 'rst', 'uvw', 'xyz']

既然这样,那说明逻辑上没有问题啊,那为什么结果不对呢?

经过多方请教无果:

不得不重新一步一步推导,然后看到函数my_split内部的lambda函数,这种样式不禁想到了闭包。就做了下面这样一个尝试:

def my_split(s, sign):    s = [s]    for i in sign:        t = []        for x in s:            #map(lambda x: t.extend(x.split(i)), s)            def lambd(i, t, x, s):                map(t.extend(x.split(i)),s)            lambd(i, t, x, s) # 注意这行,这里执行了lambd函数        s = t    return sprint(my_split(s,sign))

这里将lambda函数那行注释掉,重新定义了一个lambd函数,做了两样的事,但是,因为加上了执行,最终我得到了想要的结果。

事实上,lambda函数也可以赋值给一个对象,如:splits=lambda x: t.extend(x.split(i)),最后通过调用这个splits函数,达到执行的目的

但这样就失去了lambda 匿名函数的作用,并且由于外面需要执行map方法,所以这里是无法完成的。

最后,要说的就是,如上面定义的lamdb函数一样,它引用了外部变量如i, t ,x,s,形成了闭包,但是,如果最后不调用lamdb(i,t,x,s),

每次只是产生 了一个函数对象,并没有执行。

这里可以做这样一个测试:

def my_split(s, sign):    s = [s]    for i in sign:        t = []        #map(lambda x: t.extend(x.split(i)), s)        for x in s:            def lambd(i, t, x, s):                map(t.extend(x.split(i)),s)            #lambd(i, t, x, s) # 注释掉        s = t        print(s) # 打印出来    return sprint(my_split(s,sign))

我们将函数执行语句注释掉,然后每次内循环完成的时候打印s,结果发现每次s都是空列表。原因是lambd函数没有执行,

所以t列表一直为空,每次内循环执行完成后,将t赋值给了s,导致s也一直为空,这就是为什么最后得到的结果为空的原因。

这种lambda函数形成闭包比较隐蔽,如果没仔细看,很容易忽略,所以一定要注意。

当然这里更简单的办法是用正则表达式的re.split方法,一下字就可以搞定。

转载来自于:

http://www.cnblogs.com/Andy963/p/7043718.html

原创粉丝点击