接口优于反射

接口优于反射

写在前面：最近在做一个需求：要针对不同的度量模型来执行不同的方法，同时要让后面接手的开发同学用最少的代码、最简单的方式来复用并实现更多度量模型。该需求一方面学到了一个新的设计模式——模板方法设计模式。另外一方面还得到一个经验————接口优于反射。

Effective Java的作者说接口优先于反射机制，这个之前就有看过，但是当时也没搞明白接口和反射能有啥联系，直到最近。才发现这句话的确是有道理的。

我的需求：
有一批度量模型，要根据这些度量模型定义的规则给所有应用计算分数，不同的度量模型的计算方法需要对应不同的算法。整个计算过程需要离线计算（通过定时任务定时执行）。

我刚开始的做法（使用反射）：

定义一个枚举：

public enum MeasureModelEnum {    CHECK_SPECIFIC_DEV_OWNER("execute","com.alibaba.intl.batch.sla.service.impl.SpecificDevOwnerCalculator");    /**     * 要执行的方法名     */    String method;    /**     * 要执行的类的全路径名     */    String clazz;    private MeasureModelEnum(String method ,String clazz){        this.method = method;        this.clazz =  clazz;    }    public String getMethod(){        return this.method;    }    public String getClazz(){        return this.clazz;    }}

然后用以下代码遍历枚举项，执行对应的方法：

for(MeasureModelEnum measureModel :MeasureModelEnum.values()){    String calculateMethod =  measureModel.getMethod();    String calculateClass = measureModel.getClazz();    Class<?> class1 = null;    class1 = Class.forName(calculateClass);    Method method = class1.getMethod(calculateMethod,List.class,LeafMeasureModel.class);    method.invoke(class1.newInstance(),items,measureModel);}

后来的做法（使用接口）：

定义一个枚举：

public enum MeasureModelLeafNode {    CHECK_SPECIFIC_DEV_OWNER(new SpecificDevOwnerCalculator());    //SpecificDevOwnerCalculator是AbstractNodeCalculator的实现类    /**     * 实现类     */    AbstractNodeCalculator calculateNode ;    private MeasureModelLeafNode(AbstractNodeCalculator calculateNode){        this.calculateNode =  calculateNode;    }    public AbstractNodeCalculator getMeasureModel(){        return this.calculateNode;    }}

然后用以下代码遍历枚举项，执行对应的方法：

for(MeasureModelLeafNode measureModel:MeasureModelLeafNode.values()){    measureModel.getMeasureModel().execute(items, measureModel);}

总结

以上两部分代码的内容都是遍历枚举项，然后执行execute()方法进行逻辑处理。区别在于一个使用反射调用方法，一个使用接口+多态的形式执行方法。