图片OCR(Optical Character Recognition)

来源:互联网 发布:caffe softmax 参数 编辑:程序博客网 时间:2024/05/15 13:41

  • Photo OCR问题描述
  • 滑动窗口Sliding Windows
  • 获得大量数据和人工数据Getting Logs of Data and Artificial Data
  • 瓶颈分析需要攻克的环节Ceiling AnalysisWhat Part of the Pipeline to Work on Next

Photo OCR问题描述

随着网络上的图片的数量越来越多,读取图片上的文字成为了一个日益增强的需求。

这里写图片描述

这里写图片描述

按照photo ocr问题的各个处理流程,我们可以大致为不同的环节分配不同数量的人去进行。

这里写图片描述

滑动窗口(Sliding Windows)

文字检测和行人检测的差别:

行人由于其矩形的长宽比例(ratio)大致比较固定(根据距离远近不同产生差别),因此可能较为容易检测。而文字则可能有各种各样的形状,相对比较难以确认其所在的区域。

这里写图片描述

如果要建立一个行人检测的系统,我们需要一些形状/像素相同的照片,分别是有行人的正例,和没有行人的反例。

这里写图片描述

  • 滑动窗口检测

用一个固定比例的小矩形(patch)作为检测器,在目标图片上逐渐平移,每次平移距离称为step-size/stride。用这个小矩形在整个图片上完成一次完整的扫描,然后再用稍微大一点的矩形,重复操作。最后,记录下所有用小矩形检测到的行人。

这里写图片描述

  • 应用于文字检测

与行人检测类似,我们用像素相同的正例和反例来做训练。

这里写图片描述

在训练好检测器模型后,我们就可以用模型来做检测工作。

这里写图片描述

如上图,首先我们会用一个小滑动窗口完成一次扫描,然后标注出模型认为可能有文字的部分为白色小块,然后我们将这些白色小块部分做一个扩张(expansion)(左图->右图)。之后没我们可以用针对扩张后的,有较大面积,连续的和有规则轮廓的白色块,我们将它们用矩形窗口框起来,再使用模型去尝试确认这些框起来的区域是否有文字。

这里写图片描述

  • 文字分割(Text Segmentation)

这是在文字检测后的下一个步骤。

如下图,同样,我们用正例和反例训练出可以检测文字边界的检测器模型。

这里写图片描述

然后,我们用滑动窗口扫描目标图像,并在每个模型认为是文字边界的地方做标记。

  • Photo OCR pipeline

Photo OCR问题的处理流程:

这里写图片描述

获得大量数据和人工数据(Getting Logs of Data and Artificial Data)

机器学习模型的训练中,我们往往需要大量的数据。而这些数据从哪里来呢?我们可以用Artificial Data Synthesis(人工数据合成)。

如下图,假设我们收集了一个文字识别的数据集(图像+字母标记),我们如何将它”扩大“呢?

这里写图片描述

首先,字母可以变换成很多不同的字体,并且给字母可以赋予不同的背景样式。对真实数据(左图)进行一番变化后,我们就可以获得合成数据(右图)。

另外,我们还可以对数据图像引入一定程度的扭曲(如下图)。

这里写图片描述

类似的做法在语音识别(speech recognition)里面也有(为原始纯净的语音添加不同的干扰音和背景音【噪音】)。

这里写图片描述

要注意的是,所添加的噪音/扭曲必须是在对应类型的数据集中比较有代表性的噪音/扭曲。

获得更多数据的注意事项:

  • 确认使用的是low bias的分类器(通过画学习曲线来判别)(如果是high bias的分类器,增加样本数量对提升模型性能已经不太有用了【见前面】,这时要增加训练特征数目,比如在神经网络里可以增加隐藏层的神经元数目)

  • 注意获得更多数据的投入成本。考虑到所付出的工作和模型可能从更多的数据中获得的性能改善,作出权衡。(不同的三种途径:人工合成,自己搜集,众筹)

瓶颈分析:需要攻克的环节(Ceiling Analysis:What Part of the Pipeline to Work on Next)

我们希望在改善机器学习系统的性能时,把更多的精力投入到性价比比较高的部分,即改善的努力最有可能得到回报的部分,那么,我们就需要首先找出当前是系统的哪个部分对系统的性能限制最大。

如下图,回到文字识别问题,我们对识别系统的不同组件(component)的准确度进行对比:

这里写图片描述

按照流程的顺序,我们会不断地将每个涉及到模型性能的流程做一些调整,使得当前流程的模型表现“完美”,即通过调整,使某个流程的模型在某个数据集上表现100%准确(手工标记正确标签(ground-truth labels),然后将完全正确处理过的数据再输入到下一个模型中)。这时,再测量系统的准确率如何,这个准确率也就是当前流程模型表现“完美”时的系统瓶颈(ceiling)性能。

获得了所有流程中的模型的表现完美的情况下,系统的瓶颈性能后,我们就可以开始抉择,在哪些模型的改进上下功夫。当然是在能够使得瓶颈性能获得最大程度的改进的模型上!(上图中,是文字检测模型,因为可以获得最大72%->89%的大幅度改善。至于文字识别的100%识别率对于系统改进是没有太大参考意义的,因为其属于模型的最后输出判断结果的部分,它的改善在实际情况下会被前面的流程限制。)

如下图,另一个瓶颈分析的例子:人脸识别。

这里写图片描述

这里写图片描述

原创粉丝点击