linux:git

来源:互联网 发布:p照片软件手机软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/12 21:46

the original path:https://segmentfault.com/q/1010000000181403

thanks to the author.

以前大多个是一个的使用 Git, 到 Github 上提交的场景, 对多人开发合并项目经验不多,
现在遇到的是在 Github 上存在主分支, 本地需要修改多个功能和 bug 等等,
我是按以前实习回来的同学提示, 在多个分支开发不同的功能, 然后合并提交..
合并和提交的顺序不是确定的, 因此不能简单直接用 merge 每次一个个叠加.
有时我用 rebase, 但有发现 commit 顺序不是时间顺序, 到线上被 merge 以后也不是非常清晰
于是我想问一下面对这样的场景, 用怎样的方式管理会更合适?

有在 Google, 但一些细节不清晰.. 比如 commit 显示顺序.. 还有再次被 merge 后的细节..

  • 2013年03月22日提问
  • 2 评论
  • 邀请回答
  • 编辑
1

有一个著名的分支模型呢。也可以看看github flow http://hooopo.writings.io/articles/fe...

hit9 · 2013年03月22日

展开评论

3个回答

15

git支持很多种工作流程,我们采用的一般是这样,远程创建一个主分支,本地每人创建功能分支,日常工作流程如下:

去自己的工作分支
$ git checkout work

工作
....

提交工作分支的修改
$ git commit -a

回到主分支
$ git checkout master

获取远程最新的修改,此时不会产生冲突
$ git pull

回到工作分支
$ git checkout work

用rebase合并主干的修改,如果有冲突在此时解决
$ git rebase master

回到主分支
$ git checkout master

合并工作分支的修改,此时不会产生冲突。
$ git merge work

提交到远程主干
$ git push

这样做的好处是,远程主干上的历史永远是线性的。每个人在本地分支解决冲突,不会在主干上产生冲突。

  • 2013年03月22日回答
  • 3 评论
  • 赞赏
  • 编辑
0

上面那位仁兄的回答很好,我这里再补充一个资料,给楼主作为参考。这个是阮兄写的,[git分支管理策略](http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/0...)。

  • 2013年03月22日回答
  • 评论
  • 赞赏
  • 编辑
0

可以在一条分支上一起开发,你有变更的时候,在提交前,使用

git stash

这样将本地的修改全部缓存在一个堆栈中了,然后把别人的修改同步过来

git pull --rebase

下一步是将自己的变更恢复到最新的节点上

git stash pop

然后再使用git commit提交,这样就会让一个分支的版本按顺序继续发展,而不是像织毛衣一样,你可以看一下我们使用这种方法前后的对比图

之前:

之后


path:http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/07/git.html

Git分支管理策略

作者: 阮一峰

日期: 2012年7月 5日

珠峰培训

如果你严肃对待编程,就必定会使用"版本管理系统"(Version Control System)。

眼下最流行的"版本管理系统",非Git莫属。

相比同类软件,Git有很多优点。其中很显著的一点,就是版本的分支(branch)和合并(merge)十分方便。有些传统的版本管理软件,分支操作实际上会生成一份现有代码的物理拷贝,而Git只生成一个指向当前版本(又称"快照")的指针,因此非常快捷易用。

但是,太方便了也会产生副作用。如果你不加注意,很可能会留下一个枝节蔓生、四处开放的版本库,到处都是分支,完全看不出主干发展的脉络。

Vincent Driessen提出了一个分支管理的策略,我觉得非常值得借鉴。它可以使得版本库的演进保持简洁,主干清晰,各个分支各司其职、井井有条。理论上,这些策略对所有的版本管理系统都适用,Git只是用来举例而已。如果你不熟悉Git,跳过举例部分就可以了。

一、主分支Master

首先,代码库应该有一个、且仅有一个主分支。所有提供给用户使用的正式版本,都在这个主分支上发布。

Git主分支的名字,默认叫做Master。它是自动建立的,版本库初始化以后,默认就是在主分支在进行开发。

二、开发分支Develop

主分支只用来分布重大版本,日常开发应该在另一条分支上完成。我们把开发用的分支,叫做Develop。

这个分支可以用来生成代码的最新隔夜版本(nightly)。如果想正式对外发布,就在Master分支上,对Develop分支进行"合并"(merge)。

Git创建Develop分支的命令:

  git checkout -b develop master

将Develop分支发布到Master分支的命令:

  # 切换到Master分支
  git checkout master

  # 对Develop分支进行合并
  git merge --no-ff develop

这里稍微解释一下,上一条命令的--no-ff参数是什么意思。默认情况下,Git执行"快进式合并"(fast-farward merge),会直接将Master分支指向Develop分支。

使用--no-ff参数后,会执行正常合并,在Master分支上生成一个新节点。为了保证版本演进的清晰,我们希望采用这种做法。关于合并的更多解释,请参考Benjamin Sandofsky的《Understanding the Git Workflow》。

三、临时性分支

前面讲到版本库的两条主要分支:Master和Develop。前者用于正式发布,后者用于日常开发。其实,常设分支只需要这两条就够了,不需要其他了。

但是,除了常设分支以外,还有一些临时性分支,用于应对一些特定目的的版本开发。临时性分支主要有三种:

  * 功能(feature)分支

  * 预发布(release)分支

  * 修补bug(fixbug)分支

这三种分支都属于临时性需要,使用完以后,应该删除,使得代码库的常设分支始终只有Master和Develop。

四、 功能分支

接下来,一个个来看这三种"临时性分支"。

第一种是功能分支,它是为了开发某种特定功能,从Develop分支上面分出来的。开发完成后,要再并入Develop。

功能分支的名字,可以采用feature-*的形式命名。

创建一个功能分支:

  git checkout -b feature-x develop

开发完成后,将功能分支合并到develop分支:

  git checkout develop

  git merge --no-ff feature-x

删除feature分支:

  git branch -d feature-x

五、预发布分支

第二种是预发布分支,它是指发布正式版本之前(即合并到Master分支之前),我们可能需要有一个预发布的版本进行测试。

预发布分支是从Develop分支上面分出来的,预发布结束以后,必须合并进Develop和Master分支。它的命名,可以采用release-*的形式。

创建一个预发布分支:

  git checkout -b release-1.2 develop

确认没有问题后,合并到master分支:

  git checkout master

  git merge --no-ff release-1.2

  # 对合并生成的新节点,做一个标签
  git tag -a 1.2

再合并到develop分支:

  git checkout develop

  git merge --no-ff release-1.2

最后,删除预发布分支:

  git branch -d release-1.2

六、修补bug分支

最后一种是修补bug分支。软件正式发布以后,难免会出现bug。这时就需要创建一个分支,进行bug修补。

修补bug分支是从Master分支上面分出来的。修补结束以后,再合并进Master和Develop分支。它的命名,可以采用fixbug-*的形式。

创建一个修补bug分支:

  git checkout -b fixbug-0.1 master

修补结束后,合并到master分支:

  git checkout master

  git merge --no-ff fixbug-0.1

  git tag -a 0.1.1

再合并到develop分支:

  git checkout develop

  git merge --no-ff fixbug-0.1

最后,删除"修补bug分支":

  git branch -d fixbug-0.1

(完)