关于const int*, int const*以及int *const的区别

    使用C++也有些年了，这个语言确实有诸多繁琐和变态的地方，比如这次要说明的const int*、int const*以及int *const的区别就是一例。相信不少同学都会对这其中的差异表示不解，我尝试着用一段代码来对他们进行区别。

        先用上一篇文章中提到的助记方法（从变量名开始从右往左读）来理解一下这三者的字面意思：

        const int* ip;    // ip is a pointer to const int

        int const* ip;    // ip is a pointer to int const

        int* const ip;    // ip is a const pointer to int

        从字面上看，第3条中的变量ip很明显可以看出来是一个const指针，也就是说这个指针变量定义后就不能再修改；第1、2条也可以看出ip是一个普通指针，分别指向const int和int const，const int我理解是指针指向的内容不可改变，那int const又是什么呢？具体有何差异，还是搞不明白。

        先上代码：

[cpp] view plain copy

1.  1 int main(void)  
2.  2 {  
3.  3     const int* ip;  
4.  4     int const* ip1;  
5.  5       
6.  6     const int ci = 0;  
7.  7     int i = 0;  
8.  8     int j = 0;  
9.  9       
10. 10     //! int* const ip2;  // error: uninitialized const ‘ip2’  
11. 11     int* const ip2 = &i;   
12. 12   
13. 13     //! ip2 = &j;        // error: assignment of read-only variable‘ip2’   
14. 14       
15. 15     ip = &ci;  
16. 16     //! *ip = 1;  // error: assignment of read-only location ‘* ip’  
17. 17   
18. 18     ip1 = &ci;  
19. 19     //! *ip1 = 1; // error: assignment of read-only location ‘* ip1’  
20. 20   
21. 21     return 0;  
22. 22 }     

        还是先看ip2，它是int* const类型（指向int的const指针），从第10行可以看出，如果定义时没有赋值，则无法编译通过（error: assignment of read-only variable‘ip2’），所以const指针必须在定义时赋值；并且从第13行可以看出，const指针一旦赋初值后，就不能被修改。

        接着看ip和ip1，分别是const int*和int const*，都用于指向const int类型的变量ci，编译时没有报错和警告。如果对它们所指向的内容进行修改（第16行、第19行），则无法编译通过，原因是他们都指向常量。从这里可以看到，const int*和int const*在使用上没有区别。但是为什么？我还没有从语言角度找到答案（欢迎看到本文的大虾指教！）。

        最后再说明了一下：

        const int* const p;

        这是以上两种变量的混合体（p is a const pointer to const int），表示p是一个const指针，这个指针指向const int。