.NET 源代码的安全性(源代码工具真正比拼) (論)（4）

接着说:

1.     Dotfuscator Community Edition

不知道Microsoft为什么推荐这个东东，是不是出来的最早还是别的什么，反正它的功能是最弱的，唯一不同的是，它将类名，方法名缩成1~2个字符，从而缩小了整个文件的尺寸，虽然缩小尺寸并不多，不过我可能也只是它唯一的优点了（免费版，高强度的收费版可达数千美元，用不起啊）

2.     XeonCode

这个东东破解版很多，功能也很强大。它可以集成整个FrameWork到你的程序中……我实在没有想出来这有什么用，除了使程序的启动速度巨慢以及尺寸变得大。

它还可以不让ilDasm以及一些使用Ms提供的API的反编译器查看

它会在你的程序中加足使Method的数量变为0x2000个，从而混淆某个重要标志的位数

它会在你的代码中加入花指指令及其它的跳转指令，从而混淆代码，同时降低执行率

总的来说，它的混淆强度已经算是不错了

3.     MaxtoCode

最新版的它目前还不提供混淆功能，它计划在推出WEB application and Class Library加密功能后才推出加密混淆一体化的功能。

它使用的技术手段是利用ASM对MSIL代码加密，从而不用禁止任何反编译工具也可以达到无法反编译的功能，上面的例子已经很清楚的展现给你们了。

它的执行效率：在普及版中，我们的用例程序大约3000个方法需要加密的情况下，加密耗时 < 1秒。您根本感觉不到与正常使用有什么区别

它有一个缺点，就是加过密后的程序，只能运行在WINDOWS系列平台上。如果您的程序目前只运行在WINDOWS平台上，那么MaxtoCode将是你知识产权的最佳武器（.NET的设计是可以跨平台的，不过Microsoft并没有去考虑跨平台的工作）。如果您的程序需要运行在其它系统上，您可以只用MaxtoCode的混淆功能在以后的版本中。

 

 

总的来的，我只是从客观的因素上对以上工具进行评价，你也可以有自己的见解。

 

特别申明：

1.本文并不是在为MaxtoCode做广告。

2.此文章并不影响开源进程，因为该开源的总会开源，该保护知识产权的也应该受保护。本人开发此工具并不是针对开源，也未破坏开源进程。

 

 

您可能从那里获得MaxtoCode？？？ 请关注此博客 http://blog.csdn.net/coolksj，我将在5月份发布WindowsApplication的普及版。

 

您可以关注：http://www.jinheng.net.cn/vdesktop2005 我将在此地址上陆续放置一些加密演示