TokuDB与InonoDB引擎，作为slave的性能差别

左边（8.246）是使用TokuDB-5.6-percona版本的表。
右边（9.232）是使用Innodb-5.7-percona版本的表。
QPS基本上相同，两台都是slave，同一个master拉取binlog，有1024个表。

CPU消耗，左边的TokuDB要高很多很多～，同样硬盘IO也相对InnoDB高1倍。

还有两个结论：

1. slave的落后值 ，tokuDB间断性有几秒的落后，InnoDB基本没有
2. 硬盘空间，默认压缩算法下，TokuDB只有InnoDB 40～45%的占用。