图解TCP/IP 读后感

总结

   个人特别不喜欢那种很厚的书，尤其是以内容为主的，比如《C++ Primer》，从头到尾硬啃了两遍，很痛苦，收获是有的，但效率不见得很高。计算机网络作为很重点的基础学科，该领域的神作TCP/IP详解卷我买来放在书架上好久，还是生不起阅读的兴趣。而图解TCP/IP这本书，自我第一次翻开起，就情不自禁的花了几天把它从头到尾看了一遍。个人认为，这是一本很好的书，有关TCP/IP的框架已经阐述的很好，书中有大量的图文和类比说明，阅读起来很愉快。个人很喜欢它的排版，每页的左侧有很大的留白，可以做大量的笔记，方便自己记忆。

  个人觉得，可以先通读这本书，对于像深入了解的知识，可以再去翻阅TCP/IP详解卷。

TCP/IP

  有关计算机网络基础的知识，想象一下，自己从QQ发送一段小电影给基友，到基友看到小姐姐后欣喜若狂的这整段过程。要是能理清这段过程数据的整个传送过程，这一块的基本框架原理就算是掌握了，其他的就是一些实现细节和外围协议了。毕竟，整个协议族的目的就是在网络节点之间传输信息。目前，Internet就是用的TCP/IP协议进行通讯的。

协议和分层

  TCP/IP的相关协议是很多的。想想就是简单的数据传输，为什么就搞的这么复杂呢。当两个人谈话的时候，大家嘚啵嘚啵得，信息就传送过来了是吧。其实，仔细想想，及时两个人之间谈话，信息传递也没那么简单的：首先，两个人说的话得互相听懂吧，这就是一种协议，如果有翻译，就相当于表示层的活；其次，两个人互相在听吧，要是一个在讲，一个在戴耳机，或者说我不听不听，这信息也没法传递吧，这就是会话层的活；再其次，速度也要控制，要是一个老外在一个6级飘过的英语小白面前狂飙口语，小白是不是一脸懵逼，这就涉及到网络带宽……。
  现在我们意识到，要想在互联网上进行信息传递，协议一定是需要的。那么问题来了，一个协议还不够么，为什么要这么多协议。协议过多有两个原因：一个是协议的分层，另一个就是时代的发展。首先谈第一点，协议的分层，协议的分层很明显会引起协议的扩展，本来我可以就用一个协议，就叫互联网协议，这样，互联网协议一统天下，那协议的分层还有没有必要？答案是：非常有必要。协议分层实现了模块化。模块化在生活中随处可见：造车的人不会去造轮子，发动机，……他们只需要进行整体设计，然后用已有的模块进行封装就行了。模块化大大降低了系统的设计难度，通过分层，每层只要利用自己下层的接口提供的信息，做好本职工作，并为上层提供服务就好。而且，每层可以有实现重点不同的协议，设计者可以根据自己需要选择协议，进行灵活配置。第二点，时代的发展。有些协议的设计在当时是完全足够的，但随着时代的发展，新的需求的提出，这些协议就显得落后，就需要进行升级换代。最典型的就是IP协议：由于设计之初只用于几个机构间的通讯，IPv4被认为够够的了，随着称为全球性的协议，再随着物联网的发展，IPv4地址怎么看都不够用。当年分的ABC类地址早就被子网掩码所替代，凭借NAT技术还能接着续命。其他好多协议都是这样，有时候，不要理想当然的觉得别人蠢：IPv6这么好，为什么还在用IPv4，要考虑时代的进程。这一点，MAC地址就很好，一直够用。

地址

  计算机网络通讯中，有3个地址，IP地址，MAC地址和端口号。其中，第一个地址用来进行网络定位，第二个地址用来进行主机定位，第三个地址用来进行应用程序定位。以发快递为例，第一个地址用来定位到你的公司，第二个地址用来定位到你的办公室，第三个地址用来定位到你个人。

  此外，还有个URL，可以视为IP地址的别名。因为IP地址是一连串的数字，比较难记，就使用网址进行标识，通过维护一个地址映射表来实现地址转换。

数据传输

  在整个协议体系中，真正负责数据传输的是下半层协议：包括传输层，网络层，数据链路层和物理层。这些协议在后台干着脏活累活，而且干的越好也没有人注意到他们。下面，简单说下他们都干了什么活。

  传输层负责数据的分块和传输。传输层有两个重要的协议：TCP和UDP。其中，TCP提供可靠传输，UDP提供高速传输。

  网络层负责IP地址的管理和路径选择。要知道，网络之间是通过线路和路由器连接的，IP层通过路由选择，为数据指向通往接收端的道路。如果传输层对数据的分块过大无法在数据链路上传输的话，IP层还要对数据进行切片和重组。

  数据链路层负责点对点的传输。再拿快递举个例子。一件快递从北京传往江苏的一个小县城——江都(当然现在是江都区了)。IP层负责路径选择：从北京——南京——扬州——江都——目的地。在每两个地址之间进行传送的，就是数据链路层的工作。

  最后是物理层，这里的数据就是实际物理信号了，是真正的底层。没有物理层，所有的数据传输也就无从谈起了。

以上。