Apache、Nginx、Lighttpd对比

Apache

*经典的Web服务器

*除了慢没有别的缺点了

*对了，Apache2对fcgi支持并不好

*非常好用的proxy和proxy_ajp（很多人用它作为tomcat的前端）

*不支持epoll（这年头，epoll几乎是性能的必备）

Nginx

*速度快，占用资源少

*杀手级的proxy和rewrite

*非常不错的静态文件能力

*最适合作为整个网站的前端服务（将php、svn等不同请求发送往后端apache）

*其他功能马马虎虎

Lighttpd

*杀手级的静态文件能力

*杀手级的fcgi能力

*不稳定的proxy模块

总体来说，如果你不确定应该用什么服务器，那就应该用Apache

但是稍微可以配置多个服务的情况下，做一个Nginx在最前端，然后把需要的功能转发给Apache是最好的选择

如果你打算跑fcgi，Lighttpd是不二的选择

如果你打算做图片服务器，独立的Lighttpd也是很好的选择

现在国内 Nginx的用户越来越多了，多数拥抱Nginx的网站都钟意其优异的性能表现，如果是相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多，如果采用 Apache这类传统 Web服务器，似乎也还能撑过去。但个人觉得有其很明显的弊端： Apache在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg效应)很容易过载，这样的情况下采用 Nginx不失为大胆而有效的尝试。

当前 Ngnix美中不足之处是相关的文档和用户经验都还是很欠缺，用户之间还很难做到可借鉴性的交流。

最近因为朋友遇到一些技术问题，我也翻阅了不少 Nginx的邮件列表内容，发现大量的技术细节仍然在频繁变化中，可是中文社区内相关的记录和讨论太少了。相信国内这些 Nginx用户积攒的经验肯定是不少的，但可能是因为某些其它因素考虑而看不到相关的技术分享。

当期待大家都做某件事情的时候，最好从自己做起。现在开始尝试收集Nginx的相关技术细节......

照这样看使用 lighttpd作为web服务器 nginx作为负载均衡器squid作为静态缓存器是一个比较好的搭配哦