MS_SQL模糊查询like和charindex的对比
来源:互联网 发布:正版cad软件多少钱 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 12:37
like查询效率低下,网上搜了一下替代like查询的方法,都是说用charindex方法,自己对比了一下查询速度
test1表中有一千两百多万条数据,我只给ID加了索引
先看一下 '%我%'这种模糊查询:
declare @q datetimeset @q = getdate()select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where U_Name like '%我%'select [like执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate())declare @w datetimeset @w = getdate()select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where charindex('我',U_Name) >0select [charindex执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@w,getdate())
查询结果:
两者的时间差不多,不过要是在千万、乃至上亿的数据中还是能明显感觉到两者的查询速度吧。
再看下'我%'这种的模糊查询:
declare @q datetimeset @q = getdate()select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where U_Name like '我%'select [like执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate())declare @w datetimeset @w = getdate()select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where charindex('我',U_Name) >0select [charindex执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@w,getdate())
查询结果:
次奥!谁说charindex的效率比like高的?砍你丫的!
所以需要在不同条件下选择两种模糊查询,'%我%'这种的就用charindex,'我%'这种的就用like!
阅读全文
0 0
- MS_SQL模糊查询like和charindex的对比
- 三种模糊查询方法(LIKE)and (PATINDEX() . CHARINDEX())对比
- SQL三种模糊查询方法(LIKE)and (PATINDEX() . CHARINDEX())对比
- 模糊查询(LIKE)AND (PATINDEX() . CHARINDEX())
- 模糊查询(LIKE)and (PATINDEX() . CHARINDEX())
- 模糊查询(LIKE)AND (PATINDEX() . CHARINDEX())
- oracle的like模糊查询
- 模糊查询like的用法
- Mybatis的like模糊查询
- ibatis 的 like模糊查询
- MyBatis的like模糊查询
- 模糊查询like的使用
- mybatis的like模糊查询
- Mybatis中使用like和%模糊查询
- like模糊查询,和大小写,去空
- SQL like的用法 模糊查询
- sql语句模糊查询like的用法
- Hibernate NamedQuery like 模糊查询的写法
- 总结:整理 oracle异常错误处理
- Sublime Text3插件详解
- Tomcat配置登录拦截功能
- jquery事件函数无法使用
- Shader山下(二十七)平面阴影
- MS_SQL模糊查询like和charindex的对比
- 安卓——读取到手机通讯录中的好友的备注信息
- mysql的auto_incremnet操作
- 【Android源码】从源码角度深入理解Android中Dialog、PopUpWindow、Toast区别
- jQuery随机抽中手机号码抽奖代码
- Yii框架学习之路
- MYSQL实现Oracle的Start with…Connect By递归树查询
- TestNG实现日志输出
- JQuery validate 下拉菜单验证