NSProxy 与定时器

来源:互联网 发布:sql 不等于空字符串 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 16:12

前言

今天看别人的代码, 发现用到了NSProxy这个类, 就查了一下, 然后就发现, 自己用了这么久的定时器NSTimer, 居然大部分都会有内存问题, 就觉得必须记录一下, 如果你也像我一样用的NSTimer, 那你可能就要注意了, 请看如下问题代码:

@property (nonatomic, weak) NSTimer *timer;
- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];    // Do any additional setup after loading the view.    // 定时器 重不重复没影响    self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1 target:self selector:@selector(timerRunning) userInfo:nil repeats:YES];    // 这句话 是为了让滑动scrollView的时候定时器不会停止, 加不加对今天的问题没影响    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:self.timer forMode:NSRunLoopCommonModes];}
- (void)timerRunning{    NSLog(@"1");}- (void)dealloc{    NSLog(@"FirstViewController --dealloc");    [self.timer invalidate];}

上面的用法是有问题的, NSTimer必须要调用invalidate方法, 才能释放, 然而上面的- dealloc方法就不会走, 所以定时器也不会释放。(不信的可以亲自试试, 一定要用target-action的模式, 用block是不会出现这个问题的, 想知道为什么, 继续往下看)

无法释放的原因如下原因如下:

其实产生循环引用的根本就是引用计数, 然而上面的情况并不仅仅是循环引用, 如果不用属性保存NSTimer, pop控制器后, 依然会造成定时器在后台打印。 我们用引用计数来解释原因:

  • 控制器push或者present过来, 控制器的引用计数+1
  • 添加控制器相当于在Runloop中注册timer, Runloop会强引用定时器
  • 定时器通过target-action的方式引用控制器, target-action的设计模式中, 对target的引用应该是弱引用的, 为什么会造成强引用, 我猜测(知道真相的小伙伴可以留言告诉我)可能是NSTimer把控制器交给runloop进行强引用, 以便于在到达注册时间时发送消息, 因此即便用弱引用的weakSelf修饰控制器, 依然无法解决内存无法释放的问题, 因为你控制器的指针传到了runloop手里, runloop就将控制器的引用计数+1了。
  • pop或者dismiss的时候, 控制器引用计数-1, 然后界面消失, 你就再也找不到控制器了, 然而控制器的引用计数还有1呢, 控制器的内存就泄露啊, 没有被销毁; 因为引用计数从1到0的时候才会调用dealloc方法, 因此, 定时器也没有被invalidate, 它会在后台一直循环打印, 不胜其烦!

那么这个问题怎么解决呢?

我之前的解决方式是, 在viewDidDisappear的时候调用invalidate, 虽然解决了问题, 但是还是有新问题的, 因为不止是消失的时候viewDidDisappear会走, pushpresent控制器的时候viewDidDisappear也会走啊, 那么怎么办?

NSProxy就是你的曙光了

NSProxy是iOS开发中一个消息转发的基类,它不继承自NSObject。因为他也是Foundation框架中的基类, 通常用来实现消息转发, 我们也可以用它来包装控制器, 达到弱引用的效果。PS: 如果你只是想要解决以上的问题, 可以完全不用理解消息转发机制, 直接使用代码就够了, 用法超级简单; 如果你想了解, 请点击这里

NSProxy是一个抽象类, 需要使用它的子类, 然后需要实现init以及消息转发的相关方法。

// 当一个消息转发的动作NSInvocation到来的时候,在这里选择把消息转发给对应的实际处理对象- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation// 当一个SEL到来的时候,在这里返回SEL对应的NSMethodSignature- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector// 是否响应一个SEL+ (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector

首先创建一个NSProxy的子类WeakProxy, 并在.h文件中声明以下属性和方法

@interface WeakProxy : NSProxy@property (weak,nonatomic,readonly)id target;+ (instancetype)proxyWithTarget:(id)target;- (instancetype)initWithTarget:(id)target;@end

.m里实现如下

@implementation WeakProxy- (instancetype)initWithTarget:(id)target{    _target = target;    return self;}+ (instancetype)proxyWithTarget:(id)target{    return [[self alloc] initWithTarget:target];}- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation{    SEL sel = [invocation selector];    if ([self.target respondsToSelector:sel]) {        [invocation invokeWithTarget:self.target];    }}- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector{    return [self.target methodSignatureForSelector:aSelector];}- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector{    return [self.target respondsToSelector:aSelector];}@end

以上代码就可以用了, 用法如下:

@property (nonatomic, weak) NSTimer *timer;- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];    // Do any additional setup after loading the view.    self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1 target:[WeakProxy proxyWithTarget:self] selector:@selector(timerRunning) userInfo:nil repeats:YES];}- (void)timerRunning{    NSLog(@"1");}- (void)dealloc{    NSLog(@"FirstViewController --dealloc");    [self.timer invalidate];}

以上, 我们就解决了定时器不释放的问题, 解决原理如下:

我们依然从引用计数的角度分析:

  • pushpresent进入控制器, 引用计数+1
  • 定时器向NSRunloop注册事件, NSRunloop强引用WeakProxy对象, WeakProxy弱引用控制器(因为是弱引用, 引用计数不变), 当到达定时器注册的时间时, Runloop会向WeakProxy对象发送消息, WeakProxy触发消息转发, 把消息转发给弱引用的控制器处理
  • popdismiss控制器时, 引用计数-1 变为0触发-dealloc方法, 调用定时器的invalidate注销了定时器, 同时Runloop注销掉对WeakProxy对象的强引用, 至此, 所有的内存都被释放了, 问题就解决了
原创粉丝点击