面对民间自媒体爆料，周鸿祎水滴直播直言：你是黑公关！

近日，有一名微视频主播在自媒体平台上写了一篇文章《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》，指控360旗下的水滴直播，在公众不知情的前提下，将饭店、商场、教室、职业学校的现场直接直播上网，直指侵犯公民隐私权。

该文章说出了民众的痛处，大公司不加掩饰、为流量不计社会代价的作为，引起网友的普遍声讨。短时间该文刷屏

而360智能摄像机团队也发文章《一位95后水滴直播PM致92年小姐姐：谢谢你盯着我们看》和《某92年女生，360智能摄像机为你发了声明》，进行回应。

对92年女生的黑公关的指控站的住脚吗?

而周鸿祎的回应更加火爆，在官方微信“老周开讲”发布文章《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》，直接判决92年女生陈菲菲是黑公关，理由之一是她的公号“菲言菲语”行为异常，“一个自媒体公号停止更新十个月，然后突然在10天内连发两篇文章，指向同一家企业”。周鸿祎还涉嫌雇佣水军攻击该92年女生爆料人。

周鸿祎还为自己找到被黑的原因，自己“被黑”是因为前日表示给幼儿园免费送360小水滴摄像机，“砸了某家企业的饭碗”，因为“有的大企业给幼儿园安装摄像机，一套设备能赚20多万”，是动了那些大企业卖设备的奶酪。

92年女生果然是黑公关吗?据公开资料，陈菲菲为北京星韵文化传播有限公司创始人，旗下除微信公众号“菲言菲语”外，还有微博ID“嘻网公社”，常常推出一些APP体验的小视频节目，拥有30余万粉丝。

陈菲菲解释称，如果自己想要为了钱财炒作的话，会在微博上和自己的小视频节目中，直接呛声360水滴直播，那上面有自己的30万粉丝，而自己的微信账号长时间未更新，并不是一个适合炒作的平台。

在水滴直播的话题刷屏网络之后，水滴直播很快就关闭了不少酒店、教室、餐馆的直播账号。可见360本身用行动回答了，他自己知道话题本身的危险性。

用安防监控对网络直播进行偷换概念

​

该女生的爆料只是提供了一个线索，一个话题的缘由，网民对事件的跟进爆料才是最致命的。

网民质疑这是对罪恶的诱导、对窥视欲的纵容，对公民隐私权最彻底的伤害。

水滴直播是一个商业直播平台，流量的提升可以带来广告等可观的利润。

周鸿祎辩解说，该直播的开通，是需要店主和机主的认可的，监控按钮默认是关闭的。而网民反驳到，用户有责任并不等于平台没有责任，快播王欣的入狱就是因为用户上传内容而进去的。

水滴直播口口声声说有百人的内容审核团队，事实上并没有起到监督的作用。因为水滴直播的立足标准就是打擦边球，把暴露公民隐私的直播内容去掉，就没有平台流量了。

水滴直播声称与商家之间有协议，商家有告知义务。然而，这涉及到利益第三方，根本就是和被直播的用户之间的协议，关键是征得内容中出现的直播人的同意，而不是设备使用者的同意。被直播的公民没有知情权，他们的隐私权被赤裸裸的全部展示在互联网上。

监控安防是商家或用户安装在自己私密空间里边的，其他人想要调取监控，只有通过警察才能查看。而水滴直播的公民隐私的镜头直面面向全部网民，被窥视、被评头论足。

周鸿祎辩解说，要求商家必须告知用户，然而事实上，没有一家商家会告知用户，因为商家如果贴出告示被直播上网，那么很可能会影响线下商家的经营利润。

甚至有比较极端的案例，在内衣店，模特换衣服，在酒店的房间床头、在未成年人的教室里，都有水滴直播的摄像头。这是要明确负法律责任的。

360提出两种整改方案

一是未来将直播功能剥离，分为安防机和直播机，安防机不再有直播功能。二是用人工智能进行人脸识别，在直播端将所有人脸打上马赛克。

看来，360意识到问题的关键，并提出了上述两种改造方案，但是，改造方案的提出，并不意味着以往对公民的侵权行为就此消失，周鸿祎把水滴直播这样的商业行为，包装成公益行为，明明是为了获取利润不择手段，却讥讽爆料者为黑公关，周鸿祎始终为自己被称作一名流氓软件的制作者而抱屈喊冤，而当360真正做出了流氓行径之时，却又巧舌如簧，百般抵赖。实在有损企业家的形象。