各种连接池性能对比测试

来源:互联网 发布:老虎 比特 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/07 03:24

Java7 Environment

OSOS X 10.8.2CPUintel i7 2GHz 4 coreJVMjava version "1.7.0_05"

Java7 Benchmark Result

Jdbc Connection Pool1 thread2 threads5 threads10 threads20 threads50 threadsDruid8981,1911,3241,3621,3251,459tomcat-jdbc1,2691,3782,0292,1031,8792,025DBCP2,3245,0555,4465,4715,5245,415BoneCP3,7383,1503,1945,68111,01823,125jboss-datasource4,3772,9883,6803,98032,70837,742C3P010,84113,63710,68211,05514,49720,351Proxool16,33716,18718,310(Exception)25,94533,706(Exception)39,501 (Exception)

结论

  1. Druid是性能最好的数据库连接池,tomcat-jdbc和druid性能接近。
  2. proxool在激烈并发时会抛异常,完全不靠谱。
  3. c3p0和proxool都相当慢,慢到影响sql执行效率的地步。
  4. bonecp性能并不优越,采用LinkedTransferQueue并没有能够获得性能提升。
  5. 除了bonecp,其他的在JDK 7上跑得比JDK 6上快
  6. jboss-datasource虽然稳定,但是性能很糟糕

原创粉丝点击