持久层 技术选型如何决策?JPA,Hibernate,ibatis(mybatis)

来源:互联网 发布:人工智能 健康管理 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 19:23

持久层 是一个项目 后台 最重要的部分。他直接 决定了 数据读写的性能,业务编写的复杂度,数据结构(对象结构)等问题。

因此 架构师在考虑 使用那个持久层框架的时候 要考虑清楚。
选择的 标准:
1,项目的场景。
2,团队的技能掌握情况。
3,开发周期(开发效率)。

传统的 业务系统,通常业务都比较复杂,懂业务的运维人员 对sql查询工具都比较熟悉。
这种以 数据库 为主的 业务场景 使用 以sql为主的持久层框架 例如:ibatis,mybatis
这种 性能优化的时候 sql 语句调整较为方便,甚至 业务人员 会直接提供 业务对于的 sql给开发人员。

对于快速迭代的中小型 新项目,适合使用hibernate(JPA + hibernate驱动)。
快速迭代 适合 使用面向对象的 持久层框架。在开发过程中 对象的变更非常频繁。
这种 持久层框架 适合 快速 重构 ,提高开发效率。
但是 这种框架 易学难精,用的不好就容易造成性能问题,用的好性能并不输于ibatis框架。
在做性能优化方面 可借助 缓存实现。

以上说说到了 项目场景 和 开发效率。
再说说 团队技能掌握情况,这个情况 有的时候 可以忽略,但有时缺不能忽视。
这个情况也和上面说的两个情况 对比着 分析,需要做一个平衡。
分以下几个情况:
老团队新项目:

    这个要考虑 是重用公司已有框架资源,持续积累改进,还是放弃旧的,开发新的。    这个时候,大部分开发人员会怂恿技术主管或架构师 使用新的框架,尝试新的技术;不关心新技术带来的风险,项目的进度,已用积累的放弃。    作为架构师/技术主管,需要考虑项目的场景,周期,核心点,公司技术的可持续积累,风险性,团队技术的培训提升 等方面综合考虑。    结论:结合项目场景适度引进新技术(这也是提升团队技术的一个机会,但风险与机会并存,进度紧张的时候不建议更换)。

新项目新团队:

    这个要区分地方,大城市好招人,以项目场景为主,选择框架,招聘精通此类框架的人才即可;    小城市 招聘人才困难,如果 没有 技术牛人引导使用,建议 还是要以团队技术人员掌握的技术为主。    一群人 用一个不熟悉的框架,不如 大部分用一个熟悉的框架。(技术培训 是需要一个周期的,如果没有牛人不建议现学现用)。    这里 可能有另外一个声音:大家一起学,边学边用。在项目非紧急的情况下 可以考虑。    但本人不太建议拿项目当试验;稳定,高效,靠谱,好扩展,这是作为一个架构师 要肩负的责任。

以技术为核心的项目:

    要招聘一些技术牛人,使用符合项目场景的框架,而不是复合团队的框架,但团队技术问题 要通过培训,牛人带路等方式解决。

原文地址: http://t.51jdy.cn/thread-259-1-1.html

原创粉丝点击