【Hibernate】父子关系

转自  http://www.xfbbs.com/Book/database/Hibernate/example-parentchild.html

刚刚接触Hibernate的人大多是从父子关系（parent / child type relationship）的建模入手的。父子关系的建模有两种方法。由于种种原因，最方便的方法是把Parent和Child都建模成实体类，并创建一个从Parent指向Child的<one-to-many>关联，对新手来说尤其如此。还有一种方法，就是将Child声明为一个<composite-element>（组合元素）。 事实上在Hibernate中one to many关联的默认语义远没有composite element贴近parent / child关系的通常语义。下面我们会阐述如何使用带有级联的双向一对多关联(bidirectional one to many association with cascades)去建立有效、优美的parent / child关系。这一点也不难！

22.1. 关于collections需要注意的一点

Hibernate collections被当作其所属实体而不是其包含实体的一个逻辑部分。这非常重要！它主要体现为以下几点：

• 当删除或增加collection中对象的时候，collection所属者的版本值会递增。

• 如果一个从collection中移除的对象是一个值类型(value type)的实例，比如composite element，那么这个对象的持久化状态将会终止，其在数据库中对应的记录会被删除。同样的，向collection增加一个value type的实例将会使之立即被持久化。

• 另一方面，如果从一对多或多对多关联的collection中移除一个实体，在缺省情况下这个对象并不会被删除。这个行为是完全合乎逻辑的－－改变一个实体的内部状态不应该使与它关联的实体消失掉！同样的，向collection增加一个实体不会使之被持久化。

实际上，向Collection增加一个实体的缺省动作只是在两个实体之间创建一个连接而已，同样移除的时候也只是删除连接。这种处理对于所有的情况都是合适的。对于父子关系则是完全不适合的，在这种关系下，子对象的生存绑定于父对象的生存周期。

22.2. 双向的一对多关系(Bidirectional one-to-many)

假设我们要实现一个简单的从Parent到Child的<one-to-many>关联。

<set name="children">    <key column="parent_id"/>    <one-to-many class="Child"/></set>

如果我们运行下面的代码

Parent p = .....;Child c = new Child();p.getChildren().add(c);session.save(c);session.flush();

Hibernate会产生两条SQL语句：

• 一条INSERT语句，为c创建一条记录

• 一条UPDATE语句，创建从p到c的连接

这样做不仅效率低，而且违反了列parent_id非空的限制。我们可以通过在集合类映射上指定not-null="true"来解决违反非空约束的问题：

<set name="children">    <key column="parent_id" not-null="true"/>    <one-to-many class="Child"/></set>

然而，这并非是推荐的解决方法。

这种现象的根本原因是从p到c的连接（外键parent_id）没有被当作Child对象状态的一部分，因而没有在INSERT语句中被创建。因此解决的办法就是把这个连接添加到Child的映射中。

<many-to-one name="parent" column="parent_id" not-null="true"/>

（我们还需要为类Child添加parent属性）

现在实体Child在管理连接的状态，为了使collection不更新连接，我们使用inverse属性。

<set name="children" inverse="true">    <key column="parent_id"/>    <one-to-many class="Child"/></set>

下面的代码是用来添加一个新的Child

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);Child c = new Child();c.setParent(p);p.getChildren().add(c);session.save(c);session.flush();

现在，只会有一条INSERT语句被执行！

为了让事情变得井井有条，可以为Parent加一个addChild()方法。

public void addChild(Child c) {    c.setParent(this);    children.add(c);}

现在，添加Child的代码就是这样

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);Child c = new Child();p.addChild(c);session.save(c);session.flush();

22.3. 级联生命周期（Cascading lifecycle）

需要显式调用save()仍然很麻烦，我们可以用级联来解决这个问题。

<set name="children" inverse="true" cascade="all">    <key column="parent_id"/>    <one-to-many class="Child"/></set>

这样上面的代码可以简化为：

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);Child c = new Child();p.addChild(c);session.flush();

同样的，保存或删除Parent对象的时候并不需要遍历其子对象。 下面的代码会删除对象p及其所有子对象对应的数据库记录。

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);session.delete(p);session.flush();

然而，这段代码

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);Child c = (Child) p.getChildren().iterator().next();p.getChildren().remove(c);c.setParent(null);session.flush();

不会从数据库删除c；它只会删除与p之间的连接（并且会导致违反NOT NULL约束，在这个例子中）。你需要显式调用delete()来删除Child。

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);Child c = (Child) p.getChildren().iterator().next();p.getChildren().remove(c);session.delete(c);session.flush();

在我们的例子中，如果没有父对象，子对象就不应该存在，如果将子对象从collection中移除，实际上我们是想删除它。要实现这种要求，就必须使用cascade="all-delete-orphan"。

<set name="children" inverse="true" cascade="all-delete-orphan">    <key column="parent_id"/>    <one-to-many class="Child"/></set>

注意：即使在collection一方的映射中指定inverse="true"，级联仍然是通过遍历collection中的元素来处理的。如果你想要通过级联进行子对象的插入、删除、更新操作，就必须把它加到collection中，只调用setParent()是不够的。

22.4. 级联与未保存值（Cascades and unsaved-value）

假设我们从Session中装入了一个Parent对象，用户界面对其进行了修改，然后希望在一个新的Session里面调用update()来保存这些修改。对象Parent包含了子对象的集合，由于打开了级联更新，Hibernate需要知道哪些Child对象是新实例化的，哪些代表数据库中已经存在的记录。我们假设Parent和Child对象的标识属性都是自动生成的，类型为java.lang.Long。Hibernate会使用标识属性的值，和version 或 timestamp 属性，来判断哪些子对象是新的。(参见第 11.7 节 “自动状态检测”.) 在 Hibernate3 中,显式指定unsaved-value不再是必须的了。

下面的代码会更新parent和child对象，并且插入newChild对象。

//parent and child were both loaded in a previous sessionparent.addChild(child);Child newChild = new Child();parent.addChild(newChild);session.update(parent);session.flush();

Well, that's all very well for the case of a generated identifier, but what about assigned identifiers and composite identifiers? This is more difficult, since Hibernate can't use the identifier property to distinguish between a newly instantiated object (with an identifier assigned by the user) and an object loaded in a previous session. In this case, Hibernate will either use the timestamp or version property, or will actually query the second-level cache or, worst case, the database, to see if the row exists.

这对于自动生成标识的情况是非常好的，但是自分配的标识和复合标识怎么办呢？这是有点麻烦，因为Hibernate没有办法区分新实例化的对象（标识被用户指定了）和前一个Session装入的对象。在这种情况下，Hibernate会使用timestamp或version属性，或者查询第二级缓存，或者最坏的情况，查询数据库，来确认是否此行存在。

22.5. 结论

这里有不少东西需要融会贯通，可能会让新手感到迷惑。但是在实践中它们都工作地非常好。大部分Hibernate应用程序都会经常用到父子对象模式。

在第一段中我们曾经提到另一个方案。上面的这些问题都不会出现在<composite-element>映射中，它准确地表达了父子关系的语义。很不幸复合元素还有两个重大限制:复合元素不能拥有collections，并且，除了用于惟一的父对象外，它们不能再作为其它任何实体的子对象。