Tapestry是什么？

Tapestry是什么？

Tapestry是一个全面web application框架，是使用JAVA写的。

Tapestry不是一个application server，Tapestry是一个使用在application server中的框架。

Tapestry不是一个application，Tapestry是一个用来创建web application的框架。

Tapestry不是JSP的一种使用方式，Tapestry和JSP只能够选择一种。

Tapestry不是一个脚本环境，Tapestry使用一种组件对象模式（component object model），这并不是一种简单的脚本，而是用于生成高动态性高互交性的web页面。

Tapestry基于Java Servlet API version 2.2，兼容于JDK 1.2以上版本，Tapestry通过变换多样的组件模式，将一个web application分离为一个联合组件。每一个组件都拥有其特殊的责任用于显示web页面或者响应HTML请求。

 

 Tapestry所处的状况

1）  为什么需要web框架？

多数情况下，跨不同的应用来重用商业组件是困难的，因为由商业组件提供的功能在其它应用里不需要：它可能是唯一针对你的应用的。然而，应用服务可以在机构跨应用重用，跟跨机构一样好，因为它们提供的服务对不同类型的应用都有用。这些应用服务可能包括请求路由（对一个MVC结构），错误处理，以通用的方式产生的客户端脚本和已准备好的标签库。

2）  Tapestry所处的状况

以下是各种web框架比较: (by Matt Raible)

 

struts

Spring MVC

WebWork

Tapestry

JSF

优点

广泛流行；拥有很多信息和示例；HTML标签库是一个非常好的东西。

生命周期由重写绑定，效验等确定；能够无缝隙地与各种表现层程序结合在一起，如JSP，XSL等；IC使得很容易测试。

结构简单，容易被扩展；标签库容易被自定义，并获得Velocity支持；拦截机制成熟可靠。

一旦学会，效率很高；HTML模板很合适美工；有良好的社区支持。

J2EE规范；能够快速和容易地开发；丰富的导航框架。

缺点

ActionForms非常恶心；不能够做单元测试；大量的邮件列表令人无法忍受

很少被使用；需要在JSP中写入大量代码；太灵活了，反而不能得到通用的控制。

其文档最近才出现，示例很少；客户端效验很不成熟。

文档非常概念，而缺少实践；学习曲线陡峭，示例非常少；

标签依赖JSPs；技术不够成熟；实现资源不单纯。

Matt Raible认为：

       如果是快速却低技术含量的项目，他会选择struts，因为struts比较成熟；

       如果是高技术含量的企业级项目，他会选择Tapestry，因为Tapestry可重用组件；

       如果是开源项目，他会选择WebWork,因为使用WebWork需要对框架有更深入的认识。