brocade有通道负载均衡软件吗?
来源:互联网 发布:程序员数学3pdf下载 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 17:15
<!-- /* Font Definitions */ @font-face{font-family:宋体;panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;mso-font-alt:SimSun;mso-font-charset:134;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face{font-family:"/@宋体";panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;mso-font-charset:134;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal{mso-style-parent:"";margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;mso-pagination:none;font-size:10.5pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;}a:link, span.MsoHyperlink{color:blue;text-decoration:underline;text-underline:single;}a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed{color:purple;text-decoration:underline;text-underline:single;} /* Page Definitions */ @page{mso-page-border-surround-header:no;mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1{size:595.3pt 841.9pt;margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;mso-header-margin:42.55pt;mso-footer-margin:49.6pt;mso-paper-source:0;layout-grid:15.6pt;}div.Section1{page:Section1;}-->
brocade有通道负载均衡软件吗?
现在有两台brocade的交换机,要都连在阵列上,实现服务器到阵列的两个通道的负载均衡或通道切换,想知道brocade有这样的通道负载均衡软件吗?价格多少?
象emc的powerpath这样的类似软件除了通道切换,是否也可以实现通道负载均衡?
McBeal回复于:2004-03-10 13:11:09
Brocade没有类似PowerPath Server到Disk array channel load balance的东西. (ISL Trucking显然不是你要的)不过一条通道不通,会试着走另一条倒是真的。(这也不算fail-over,只是FSPF路径计算)
david5337回复于:2004-03-10 13:45:43
通道负载均衡软件都是由DiskArray厂商提供,Brocade只是提供一个通路而已。
负载均衡需要Host同RAIDcontroller直接进行通信和协调,不需要交换机做额外的操作。
Brocade采用fabric结构,本身就是提高带宽,相比Hub而言。
lgl 回复于:2004-03-10 15:47:59
如果你的盘阵没有这个功能,你可以用veritas vvm软件实现
huite回复于:2004-03-11 11:55:32
powerpath enterprise 有此功能。
king37cn回复于:2004-03-11 11:56:29
分析上面解答再问两个问题:
首先ISL是实现交换机和交换机之间的链路合并,即数据在交换机和交换机之间可以实现最大4条链路合并,带宽达到8GB,并且这4条线路如果有线路坏掉,可以按照FSPF最短路径优先协议进行重新路由。但是想问交换机再到主机或存储设备时,若是一条线路,那是不是还是2GB的带宽?
然后要实现主机到存储设备的链路切换,只有用存储厂家的软件,象什么powerpath,powerlink,dmp等,第三方的软件有哪些,除了veritas的V VM,V VM的工作原理谁能讲一下,另外按成本来说哪个更划算?
lgl 回复于:2004-03-11 12:24:44
首 先ISL是实现交换机和交换机之间的链路合并,即数据在交换机和交换机之间可以实现最大4条链路合并,带宽达到8GB,并且这4条线路如果有线路坏掉,可以按照FSPF最短路径优先协议进行重新路由。但是想问交换机再到主机或存储设备时,若是一条线路,那是不是还是2GB的带宽?
[color=red][size=18]答:一条线路最大带宽为2GB.[/size][/color]
然后要实现主机到存储设备的链路切换,只有用存储厂家的软件,象什么powerpath,powerlink,dmp等,第三方的软件有哪些,除了veritas的V VM,V VM的工作原理谁能讲一下,另外按成本来说哪个更划算?
[color=red]答:如果你用hp-UX的主机,它自带PVlink软件,即可实现FAILOVER.
其次是使用powerpath,即可实现FAILOVER还可实现LOADBALANCE.
用VVM是最后的选择,其原理与PVlink相似。[/color]
wind521回复于:2004-03-11 12:45:56
我记得应该是HBA卡的厂商有这样的免费软件
不过功能不是很强
webtone回复于:2004-03-11 15:48:40
此类软件一般由主机和盘阵厂商提供,都可以实现FailOver:
EMC PowerPath
HDS DLM
Sun Traffic Manager
IBM SSD MPIO
HP PVlink
Veritas VxVM DMP
其中,肯定可以实现Load Balance的是
EMC Power Path Enterprise
HDS DLM (Sun DLM)
Veritas VxVM中的DMP功能
老邱 回复于:2004-03-12 00:40:47
VVM 与PVlink差别很大,光DMP功能就不是PVLink可以比的。PVLink要人工指定哪两个设备是同一设备的多路径,而VVM的DMP是动态自动识 别的。另外VVM的DMP支持很多种产商的磁盘阵列,而不像powerPath只支持symmetrix、HP autoPath只支持HP的磁盘阵列、 IBM SDD只支持shark。所以,在多种磁盘阵列环境(或可能)下,VVM会很有用。
还有VVM的DMP只是其中一个功能而已,它主要还是做volume管理的,多种OS下都一样。
lgl 回复于:2004-03-12 09:46:41
vvm是个不错的软件,但是它的实现确是一件非常头痛的事情!
首先,实现DMP,需要购买昂贵的vvm软件将客户原有的卷全部格式化为vxvm卷,相当于windows的format!那末你必须先将所有的数据都转移到其他的存储介质内,在完成卷的转化之后,你还必须进行复杂的数据迁移工作,对于数据库来说还要更改设备的名称和配置文件,客户怎能接受?
另外,基于卷的切换原理,使操作系统耗费大量的资源用以检测卷的状态,得不偿失。
还有,VVM与POWERPATH等由存储系统实现的FAILOVER & LOADBALANCE 相比,在性能及可靠性等方面都是相差甚远的,如果在银行的数据中心用VVM的DMP功能,那是自找苦吃。
老邱 回复于:2004-03-12 18:55:55
引用:原帖由 "lgl" 发表:
vvm是个不错的软件,但是它的实现确是一件非常头痛的事情!
首先,实现DMP,需要购买昂贵的vvm软件将客户原有的卷全部格式化为vxvm卷,相当于windows的format!那末你必须先将所有的数据都转移到其他的存储介质内,..........
反对反对。
>;>;>;首先,实现DMP,需要购买昂贵的vvm软件将客户原有的卷全部格式化为vxvm卷,相当于windows的format!那末你必须先将所有的数据都转移到其他的存储介质内,在完成卷的转化之后,你还必须进行复杂的数据迁移工作,对于数据库来说还要更改设备的名称和配置文件,客户怎能接受?
首先,格式化为vxvm绝对不是格式化,几百G的卷几秒钟就好了。另外,如果磁盘阵列已经有了,只是新加另一个交换机/光纤卡以实现冗余和load balance,是需要数据迁移的。如果是新的,卷的划分用什么技术都省不了,vxvm可能比别的还快。
>;>;>;另外,基于卷的切换原理,使操作系统耗费大量的资源用以检测卷的状态,得不偿失。
“卷的切换”指的是一条通道有问题时向另一条切换吗?PowerPath也好,autoPath也好,SDD也好,都是要装在操作系统上的,都是用主机的CPU的。
>;>;>;还有,VVM与POWERPATH等由存储系统实现的FAILOVER & LOADBALANCE 相比,在性能及可靠性等方面都是相差甚远的,如果在银行的数据中心用VVM的DMP功能,那是自找苦吃。
有测试报告吗?很多地方在用的。还有VxVM不能和POWERPATH比,它的DMP功能才和POWERPATH是可比的。
lgl 回复于:2004-03-13 17:38:03
[color=orange] [size=9][color=yellow]首先,格式化为vxvm绝对不是格式化,几百G的卷几秒钟就好了。另外,如果磁盘阵列已经有了,只是新加另一个交换机/光纤卡以实现冗余和load balance,是需要数据迁移的。如果是新的,卷的划分用什么技术都省不了,vxvm可能比别的还 快。 [/color][/size][/color]
[color=red]我并不是说vvm的速度慢,而是请你注意格式转换的过程。
在转换过程中,数据难道不会丢失?难道不需要数据迁移?![/color]
[color=orange]
“卷的切换”指的是一条通道有问题时向另一条切换吗?PowerPath也好,autoPath也好,SDD也好,都是要装在操作系 统上的,都是用主机的CPU的。[/color]
在冗余路径的前提下,每个卷会有2个盘符,例如/dev/rdsk/c0t2d1和/dev/rdsk/c1t2d1就可能代表同一块逻辑盘。 vvm或者powerpath会将此2个盘符绑定为一个逻辑盘。也就是说一个卷拥有2个路径。假如一条路经故障,则操作系统会通过另一条路经使用卷,当然 会与路经有关!
vvm的dmp必须通过主机的os支持路径的切换,而powerpath的路径切换可以在磁盘阵列内部完成,主机系统更本不用参与。可能你不知道吧?
[color=orange]有测试报告吗?很多地方在用的。还有VxVM不能和POWERPATH比,它的DMP功能才和POWERPATH是可比的。[/color]
vvm是个好东西,但是它的dmp在哪家银行的[size=18][color=blue]关键业务系统[/color][/size]里面用过?客户的选择是可以说明问题的。
工行?建行?
david5337回复于:2004-03-14 19:11:33
根据我的经验,如果要做多路径冗余和负载均衡,最好使用DiskArray公司提供的软件。
最主要的原因是,只有DiskArray厂商才有自己控制器的全部API资料,能够设计出很低层和功能强大的软件!
chgui回复于:2004-03-15 10:31:50
[color=red] [size=18]如果使用IBM的P系列主机,并且操作系统是AIX5.2的话,可以使用免费的MPIO系统自带软件,不考虑存储系统的品牌。否则最好 使用存储厂家的对应产品,如EMC的powerpath或者HDS的HDLM,并且HDLM不支持EMC的存储,powerpath也不支持HDS的存储 [/size][/color]
Hom 回复于:2004-03-29 13:41:05
最近也在关注这个问题,我看大家都是说的unix下的软件,我听说windows也有自带的叫mpio的软件,有人熟悉吗?是双active而且流量负载 均衡的吗?veritas的vxvm里的dmp是不是与阵列无关的,就是说光纤交换机后面的盘阵无论什么品牌,dmp都能做到吗?都能做到 failover和load balance吗?还有没有别的第三方软件?
那如果一个不是hds,emc,hp的盘阵,那么比如前端一个aix主机,那么该用什么软件做到这个功能?(因为楼上说ibm的ssd mpio也是只支持shark的)。
另外,听说hdlm的价格很贵(hds的特点,盘阵便宜软件贵),那么powerpath和dmp的几者之间的价格哪些比较贵?
AnEagle回复于:2004-03-30 11:47:22
长知识了
lgl 回复于:2004-03-30 12:01:49
powerpath和dmp的价格需要根据具体项目比较。
例如:4台主机共享一个emc盘阵。
那末你需要购买4套powerpath的许可证。
或者你需要购买4套vvm的软件,并将磁盘卷转化为vvm卷,在此基础上实现dmp功能。
2种产品的报价体系都与主机、os等相关,不同环境下,如果以价格为导向,
产品的选择会不同。
老邱 回复于:2004-03-30 14:42:46
vvm是逻辑卷管理软件,不仅是多路径软件。如果仅仅为了解决多路径的问题,根据价格选产品;如果看重动态盘管理、分区在线扩展、数据在线迁移、软件RAID、数据快照这些功能,只有多路径的软件是不够的。
另外,对于vvm不支持多路径的磁盘阵列,也可和其它多路径软件一起工作。
Hom 回复于:2004-03-30 15:03:24
呵呵,邱总白天也有空上来啊,;)
v的dmp能支持hds,emc,hp eva,netapp filer和ibm的盘阵吗?因为比如powerpath,前端两条链路连到光纤 交换机,但是对于主机端看到的四条链路(因为光纤交换机和emc的两个sp 两两互连),而后端的四条链路的负载均衡emc声称是emc的盘阵具有的功 能,不是powerpath的功能。所以我想知道第三方的盘阵能否和dmp很好的配合,有没有这方面的案例呀?
另外,windows主机端的相对应的软件没人知道吗?难道都非得用盘阵厂商自己的专用软件?哎,san的兼容性总归是个永远的痛!
shahand回复于:2007-08-06 17:49:17
怀念一下老邱
原文链接:http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=277339
转载请注明作者名及原文出处
- brocade有通道负载均衡软件吗?
- 负载均衡集群软件
- 软件负载均衡
- 软件负载均衡和硬件负载均衡
- 负载均衡软件实现方法
- visio2013软件 负载均衡图标
- Linux负载均衡软件LVS
- Linux负载均衡软件LVS
- 负载均衡软件之NginX
- 负载均衡软件之HAProxy
- 负载均衡软件之LVS
- Linux负载均衡软件LVS
- 负载均衡软件HAProxy学习
- Linux负载均衡软件LVS
- 负载均衡概述(一)软件级负载均衡…
- 软件与硬件负载均衡的比较
- 软件与硬件负载均衡的比较
- CDN内容负载均衡软件介绍
- CListCtrl的使用
- Cisco Router and switch 配置命令(九)
- yuv422torgb
- 今天要离职
- 基于MFC文档/视/框架程序之利剑(转)
- brocade有通道负载均衡软件吗?
- HEU 5011 Max Use Of CPU
- 推荐这这八个ASP.NET工具
- flash 全屏模式
- com组件类别管理对象枚举
- Request.ServerVariables参数大全
- skip running a func using windbg
- Rose与PowerDesigner:两款建模工具对比分析比较
- PNG透明窗体全攻略(控件不透明)