SQL使用经验 IN 还是 EXISTS的选用，哪个性能更好

有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。第一种格式是使用IN操作符：... where column in(select * from ... where ...); 第二种格式是使用EXIST操作符：... where exists (select 'X' from ...where ...); 我相信绝大多数人会使用第一种格式，因为它比较容易编写，而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。第二种格式中，子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作（这里假定在where语句中使用的列存在索引）。相对于IN子句来说，EXISTS使用相连子查询，构造起来要比IN子查询困难一些。通过使用 EXISTS，系统会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间。系统在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前，系统先将主查询挂起，待子查询执行完毕，存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用 EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN，尽管二者都使用了NOT（不能使用索引而降低速度），NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。但是：一、EXISTS 并非总比IN 快，究竟应该选用 IN 还是 EXISTS ，可参考以下分析：1、Select * from t1 where x in ( select y from t2 )相当于select * from t1, ( select distinct y from t2 ) t2where t1.x = t2.y;2、select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )相当于for x in ( select * from t1 )loopif ( exists ( select null from t2 where y = x.x )then OUTPUT THE RECORDend ifend loop如果t2的记录很多而t1的记录相对较少的话，建议采用第二种写法；相反，如果t1的记录很多而t2的记录相对较少，则建议采用第一种写法。其它情况，则需要仔细分析再决定是选择IN还是选择EXISTS二、NOT IN 并不等价于NOT EXISTS例如下面这两个句子，只有在t1.c1不为NULL的时候，两者返回的记录才是相同的，大家在用NOT EXISTS来替换NOT IN 时可能会忽略掉这一点select t1.*from table1 t1where not exists(select t2.c1 from table2 t2 where t2.c1 = t1.c1)select t1.*from table1 t1where t1.c1 not in (select t2.c1 from table2 t2)摘自：http://mrnavy.itpub.net/post/5657/284155