exists 和 in 的区别
来源:互联网 发布:芜湖神淘宝店网址 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 01:55
网友1:
复习一下in&exist语法:
一般来讲in是对外表和内表作Hash Join,而exist是对外表和内表做了一个nested loop,也就是说,对于exist,针对外表(需要遍历其所有内容)需要遍历的每一行,都会对内表进行一次查询,因此如果外表和内表大小相当,in和exist在性能的差别上就不是很大:)
如果两个表中一个是较小的表,一个是较大的表,如果内表大则用exists性能会更好(因为外表小了,遍历的行次数就少了很多),内表表小的用in性能会更好。
举个例子:
例如:表A(小表),表B(大表),CC列上有索引
在外表小,内表大的情况下用in(Hash Join A和B两个表).效率就会很低,比如:
select * from A where cc in (select cc from B)
这个时候查询用到了A表上cc列的索引,但是因为A是小表,而且大表B上的索引也没有充分利用,因此效率不高
而如果用了exist,我们发现走的是对A,B两个表的nested Loop,对于遍历A的每一行,都会对大表B进行一次查询(可能对B表的查询结果不是太多.)
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
这样效率会高些,因为用到了B表(大表)上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
网友2:
执行顺序不同,in和not in是先执行in和not in条件里的语句,然后执行主查询,exists和not exists是先执行主语句然后执行exists和not exists条件里的语句。
效率上来说exists比in要好,尽量少用in和not in。在大容量数据里是绝对不能使用not in来查询的,很容易死机,我原来的在数据量极大的情况下使用过not in结果给服务器带来了很大的负载。
网友3:
1.用EXISTS替代IN
在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接.在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率.
低效:
SELECT *
FROM EMP (基础表)
WHERE EMPNO > 0
AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO
FROM DEPT
WHERE LOC = ‘MELB’)
高效:
SELECT *
FROM EMP (基础表)
WHERE EMPNO > 0
AND EXISTS (SELECT ‘X’
FROM DEPT
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO
AND LOC = ‘MELB’)
(相对来说,用NOT EXISTS替换NOT IN 将更显著地提高效率)
2. 用NOT EXISTS替代NOT IN
在子查询中,NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并. 无论在哪种情况下,NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历). 为了避免使用NOT IN ,我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.
例如:
SELECT …
FROM EMP
WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO
FROM DEPT
WHERE DEPT_CAT=’A’);
为了提高效率.改写为:
(方法一: 高效)
SELECT ….
FROM EMP A,DEPT B
WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+)
AND B.DEPT_NO IS NULL
AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A’
(方法二: 最高效)
SELECT ….
FROM EMP E
WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’
FROM DEPT D
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’);
本人在使用中发现左外连接性能比not exist更高效,请大家进一步验证。
3.用表连接替换EXISTS
通常来说 , 采用表连接的方式比EXISTS更有效率
SELECT ENAME
FROM EMP E
WHERE EXISTS (SELECT ‘X’
FROM DEPT
WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’);
(更高效)
SELECT ENAME
FROM DEPT D,EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’ ;
(在RBO的情况下,前者的执行路径包括FILTER,后者使用NESTED LOOP)
4.用EXISTS替换DISTINCT
当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换
例如:
低效:
SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME
FROM DEPT D,EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
高效:
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME
FROM DEPT D
WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’
FROM EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);
EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果.
- exists 和 in 的区别
- exists 和 in 的区别
- Exists和In的区别
- EXISTS和IN的区别
- exists 和in 的区别
- exists 和 in 的区别
- in 和 exists的区别
- in和exists的区别
- in和exists的区别
- in和exists的区别
- in 和exists 的区别
- EXISTS和IN的区别
- IN 和EXISTS的区别
- exists和in的区别和优化
- in 和 exists 区别
- IN和EXISTS区别
- in 和 exists区别
- in 和 exists区别
- jQuery.extend的用法
- SqlHelper详细中文注释
- 在Debian5.0.2下源代码安装OpenVPN笔记
- 注意袄·女生最常犯下的化妆8大禁
- 转载-软件军军规
- exists 和 in 的区别
- Oracle sequence
- yqsh log 20090902 - 20090905
- 红歌会主持词
- VC自动与Internet时间服务器同步更新
- 如何使用live writer客户端来发布CSDN的博客文章?
- 配置java环境~ 简简单单..
- LINUX AS5 SSH rpm 安装
- C++动态内存创建与内存管理