August 2009

• 文哥八月在听什么？
  • Sometimes When We Touch
  • stand by me - shayne ward
  • 苏永康 - 因为爱你 - 更珍惜我自己
  • 想太多 李玖哲
  • 一场误会 卫兰
  • G:/Super.Junior.M.-.[迷(Me)].专辑.(MP3).rar|01.迷 (Me).mp3
  • G:/Super.Junior.M.-.[迷(Me)].专辑.(MP3).rar|03.至少还有你.mp3
  • G:/Super.Junior.M.-.[迷(Me)].专辑.(MP3).rar|05.爱你爱你.mp3
  • G:/Spitz - 2005.01.12 - Souvenir.rar|Spitz - 2005.01.12 - Souvenir/02.ありふれた人生.mp3
  • G:/我的父亲母亲/01 马车.mp3

• 八月文哥在思考什么？
  • c.接触开源一周，发现互联网为我们这些“穷人”进入知识殿堂开了一扇门，而开源则为非科班出身的人们进专业核心开了一条通道！感谢开源，感谢自由！ 2009-8-5 19:37
  • b.粗略的看了一下《教堂与集市》的前部分，作者说私有商业软件最大的毛病是开发人员都在做一些他自己不喜欢的工作，而开源则相反。这个观点让我想到了什么性质或者什么情况下的软件项目适合闭源，那就是当开发人员自己创新的项目，并且能保持持久的开发激情时，适合闭源商业化。嗯，这样我可以写一些自己喜欢的实用软件拿来共享，收点生活费了，哈哈。 2009-8-7 0:11
  • c.又忘了小结。第十五个十天走完，最大收获是对linux的使用和安装的了解和操作，也包括对各种发行版和开源运动的本质的理解；对X86体系和嵌入式开发也有了进一步的理解。几近找工作的十分准备了，努力！ 2009-8-9 17:58
  • b.都说PCI是ISA的改进，PCI是独立于CPU的，工作频率比ISA高，数据位比ISA宽，并且PCI具有即插即用功能。那么，从两者都是“总线”（功能）来说，PCI通过什么具体方式来实现这些改进的？ 2009-8-9 18:09
  • a.有人研究过，自人类有文字记载以来，人的大脑没有怎么进化过（无论是理性思维还是感性思维），所以你指出来的一般人面对物质的进化好像变得堕落，变得不如古代人，其实是一种假象。我认为，古代的古人和现代的“古人”在世俗，在受物质发展影响方面可有一比。请看这一段话：千古以降，人智仿佛丛峦叠翠，绵延起伏。今人得以凌风登月，不可谓不智矣，然而撷去物质技术，人之愚昧如故，迷惘如故，梦呓如故。大部分人如此，无论是什么时代。只有少部分人能凌驾在物质之上，逍遥自在， 我认为这部分人会越来越多，因为社会总会进步，只是什么叫进步，怎么测量进步的快慢，那是另外一回事了…… 2009-8-10 11:16
  • a.科技的 发展使像旧式照相这样的带来的生活美感没有了，这只是取得美感的方式没有了，美感本身并不没有消失，这不问题，换一种获取方式就可以了。问题是科技为我们省下的时间一般人不会用于创作，只会用于消费。怪科技奴役人，有点失偏颇，我觉得是人自己奴役自己而已。其实这世界未知的东西还有很多，我们应该革新的一些制度，激励一般人将消费时间用于创作…… 2009-8-10 11:16
  • c.我觉得艺术更多是为自己而作的，能感动观者当然好，但那不是最高的目的。艺术者在创作中彰显自己的存在。 2009-8-18 0:39
  • c.又十天，第十六个十天！我自己也不得不承认，在每前进一步总发现有新东西要学，这种似乎已经循环不断的自我鼓励的力量在减弱。明天真的很难控制。既然可控性太低，唯有尽力地顺其自然。有一些东西在不断细化，我相信那不确定的明天很快到来。 2009-8-20 18:18
  • a.最近老听有人讨论现在的个人时代有信仰缺失的现象，才发起这个帖，我说说我对科学与信仰的理解。我认为科学对人来说是最高的“信仰”（注意是对人），之所以存在各种不同的信仰是因为人们没有掌握科学这种最高的信仰而另寻问题解释罢了。我甚至认为，与科学相比，上帝的话都要靠边站，因为一些我未知的东西已经得到实证了，我还要上帝干什么？当然“未知的东西”包括什么我另外再讨论，有人认同 我的看法么？ 2009-8-31 21:35
  • a.米牛牛童鞋，你还没有正面回应我对你的批判！从你的文字里看貌似你是很公允的，但我不得不说，你只是在单独批判科学的不足，把科学与非科学并列。难道科学认知的基础的不足其它认知方法或信仰没有吗？？看来你还没有看到我的批判，因为你还在用盲人摸象的例子。我再表达一次我的看法，科学与非科学的区别不在于摸象头还摸象腿，区别在于“摸”这个动作！我没有相信科学是万能的，可以把大象“摸”得一清二楚，但相对其它认知方法，科学更实际更可信；因为其它认知方法，比如佛学，可能根本没有“摸”，可能只是用肉眼观察就得出结论，不如科学可信。 2009-8-31 21:37
  • a.对不起，我们不谈上帝、轮回这样的绝对的概念。我们现实现世的。我认为目标很难定的，无论是适合度和准确度。目标越大越难定。楼上同学说还会后悔的目标想必是终生的了。如果定的目标这么大，想必是离幸福很远了。所以幸福更多来自实际，来自清晰和准确。准确确定目标的前提条件是，一方面是了解外界，一方面是了解自己，容易吗？ 2009-8-31 21:38
  • a.我不认为思考终极问题对个人幸福的获得有必要性联系，只能说可以想想到底上帝是怎么回事，这个问题是无限的，人的生活是有限的，我觉得老是思考什么终极问题的人是盲目的。我是个现实主义者，去她妈的轮回 去她妈的上帝！！ Quentin 同学，有人说你的个清醒人，我觉得未必，在你的言语里感觉有种宿命论的味道。人的能力到都有多少，是什么东西促使人的能力没好好发挥，这些都是很值得思考的问题。 2009-8-31 21:39
  • a.这样吧，“终极问题”的概念不够一般化，其实你的意思是说人首先要认清自己存在的目的和意义，对吧？这个问题未必一定要用上帝、轮回等来解释。我的认识是，人存在的意义与一只会觅食，会遇险逃匿的蟑螂没有多少本质区别。只是人的刺激和反射的回路（也就是形成所谓的智能和意识的条件），要比蟑螂要长要复杂罢了。这里面的刺激和反射就是我这里要探讨的活动，它是一种能量的释放………… 2009-8-31 21:39
  • a.进度慢点不要紧，最重要是自己亲自完成。--田岗 2009-8-31 21:43
  • c.进入九月！想起来真够漫长，第十七个十天，半年了！逢五号小结的“惯例”被拖垮了。现在改为适时小结，一月三次左右。不过也没有意义了，九月我有九成的把握能找到工作。找到工作后，这样的生活会告一段落，开始新模式生活。 2009-9-2 18:39